二审法院对案件经审理后应分别作出何种处理

一、二审法院对案件经审理后应分别作出何种处理

二审法院对案件审理后的处理有以下几种情况：

原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

二、二审法院审理后作出处理有无法律期限

二审法院审理后作出处理有法律期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院审理对判决的上诉案件，应在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需延长的，由本院院长批准。审理对裁定的上诉案件，应在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应在二个月以内审结。对可能判处死刑或附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或决定，可延长二个月；因特殊情况还需延长的，报请最高人民法院批准。

三、二审法院审理案件作出处理有哪些法律依据

二审法院审理案件作出处理的法律依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》。

在民事诉讼中，根据民诉法规定，二审法院对上诉案件，若原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，驳回上诉维持原判；若认定事实错误或适用法律错误，依法改判、撤销或变更；若认定基本事实不清，可查清事实后改判，也可裁定撤销原判发回重审；若严重违反法定程序，裁定撤销原判发回重审。

刑事诉讼方面，刑诉法规定，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应裁定驳回上诉或抗诉维持原判；认定事实没有错误但适用法律有错误或量刑不当，应当改判；事实不清楚或证据不足，可在查清事实后改判，也可裁定撤销原判发回重审。

行政诉讼里，行诉法规定，原判决、裁定认定事实清楚适用法律、法规正确，驳回上诉维持原判；认定事实错误或适用法律、法规错误，依法改判、撤销或变更；认定基本事实不清、证据不足，可查清事实后改判，也可发回重审。

当探讨二审法院对案件经审理后应分别作出何种处理时，除了常见的维持原判、改判、发回重审等处理方式，还有一些相关问题值得关注。比如，发回重审后的一审程序和普通一审程序有什么不同，这其中涉及到证据的重新审查、庭审的重点等方面的差异。另外，二审改判后可能涉及到执行方面的问题，如原执行措施如何调整、新判决结果怎样有效执行等。如果你在二审案件处理结果方面，或者与之相关的执行、重审程序等问题上存在疑惑，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律专家为你精准剖析。