被告外观专利侵权怎样才能胜诉

一、被告外观专利侵权怎样才能胜诉

核实对方专利有效性：向专利局提无效宣告请求。要是能证实该外观专利不满足授权要求，像没新颖性、创造性，专利一无效，侵权指控就没了。

提出合法来源抗辩：能证明产品进货渠道正规、来源清楚，且自己不知其侵权，虽可能要停售，但不用担赔偿责任。

对比产品外观差异：认真比对被控侵权产品和专利外观，若能表明整体视觉差异大、不近似，主张没落入保护范围，收集证据有力抗辩就有胜诉机会。

二、被告外观专利侵权有哪些法律策略助胜诉

若被告面临外观专利侵权指控，可采取以下法律策略争取胜诉：

1.专利有效性抗辩：可请求国家知识产权局专利复审委员会宣告该外观设计专利无效。若能证明其不具备新颖性、创造性等授权条件，专利被宣告无效后，侵权指控自然不成立。

2.不侵权抗辩：对比涉案产品与专利外观，若两者既不相同也不近似，未落入专利保护范围，则不构成侵权。

3.合法来源抗辩：若被告能证明产品有合法来源，即通过合法的进货渠道、正常的买卖合同等从正规供应商处取得，且主观上不知道是侵权产品，可不承担赔偿责任。

4.先用权抗辩：若在专利申请日前，被告已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。

三、被告外观专利侵权胜诉需满足哪些法律条件

被告外观专利侵权案胜诉，通常需满足以下条件：

权利瑕疵抗辩：若能证明原告专利不符合法定授权条件，如不具备新颖性、创造性，或违反法律、社会公德等，可请求专利复审委员会宣告该专利无效。一旦专利被宣告无效，侵权指控自然不成立。

未落入保护范围抗辩：判断被控侵权产品与涉案专利是否构成相同或近似。需以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，对整体视觉效果进行综合判断。若两者既不相同也不近似，则未落入专利保护范围，不构成侵权。

合法来源抗辩：若被告能证明产品有合法来源，即通过合法途径从正规渠道获取，且主观上不知道该产品是侵权产品，可不承担赔偿责任。

在探讨被告外观专利侵权怎样才能胜诉时，除了关键的应对策略，还有一些相关问题值得关注。比如，即使胜诉后，如果原告不服判决提起上诉，被告还需再次应对法律程序。另外，即便被告胜诉，在商业竞争中可能仍会面临原告在舆论等方面的影响。若在外观专利侵权案件中，你对上诉程序如何应对、如何减少胜诉后可能面临的商业影响等问题存在疑问，或者对被告外观专利侵权怎样才能胜诉的具体细节仍有困惑，别让这些难题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你提供精准且全面的解答。