一、保证盈利的合同是否无效
保证盈利的合同并不必然无效。
根据《民法典》规定,合同无效的情形主要有:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等。
保证盈利的条款,若不存在上述法定无效情形,一般具有一定的合同约束力。不过,市场存在诸多不确定性,盈利难以完全保证。若因市场风险等导致未盈利,不能简单认定合同无效。但如果该条款存在欺诈、显失公平等可撤销事由,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。需综合合同具体内容、签订背景及双方履行情况等来准确判断其效力。
二、保证盈利合同若违约法律责任如何定
保证盈利合同通常因违背市场规律、公平原则等存在效力瑕疵,但如果合同有效,违约方需承担法律责任。
依据《民法典》,违约责任方式多样。一是继续履行,若违约方未按合同保证盈利,守约方可要求其继续达成盈利目标。二是采取补救措施,违约方应采取措施弥补守约方损失,如调整经营策略等。三是赔偿损失,违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失,包括合同履行后可获利益,但不得超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。四是支付违约金,合同有约定时,违约方按约定支付违约金;若约定过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
三、含投资保本条款的合同是否违反法律
含投资保本条款的合同是否违法需分情况判断。
在一般的投资活动中,依据《私募投资基金监督管理暂行办法》等规定,私募投资基金的管理人、销售机构不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益,这类保本条款无效。因为投资本身具有风险性,保本承诺违背市场基本规律。
然而,若不属于金融机构违规开展的资管业务,且是普通民事主体之间的合同,如民间借贷等,当事人约定投资保本,这种条款只要不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗,一般认定为有效。比如自然人之间约定一方出资、另一方运作并保证本金不受损失,条款通常具有法律效力。
在探讨保证盈利的合同是否无效时,除了合同本身的效力判定,还有一些相关问题值得关注。一方面,若保证盈利的合同被判定无效,那么合同无效后的财产返还问题该如何处理,双方依据合同取得的财产可能需要进行返还或折价补偿。另一方面,对于因合同无效造成的损失,责任该如何划分承担也至关重要。如果您对保证盈利的合同效力、无效后的财产处理以及损失承担等方面还有疑问,想进一步了解相关法律规定和应对办法,不要错过解决问题的机会。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图