法院对行政枉法裁判罪如何裁判

一、法院对行政枉法裁判罪如何裁判

根据《刑法》规定，犯行政枉法裁判罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员在行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的即构成本罪。情节严重一般指枉法裁判造成严重后果，如导致当事人合法权益严重受损、引发社会不稳定等。

若司法工作人员收受贿赂，有枉法裁判行为，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。在司法实践中，认定本罪需严格依据犯罪构成要件，确保罪责刑相适应，维护司法公正与法律尊严。

二、行政枉法裁判罪的量刑标准有哪些

依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款，行政枉法裁判罪指司法工作人员在行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。量刑标准如下：

情节一般的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

此外，司法工作人员收受贿赂，有行政枉法裁判行为，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。若发现司法工作人员存在行政枉法裁判行为，可向相关司法机关或监察机关举报，以维护司法公正。

三、行政枉法裁判罪量刑情节法院咋考量

法院考量行政枉法裁判罪量刑情节时，会综合多方面因素。

首先，从犯罪行为的危害后果来看，若枉法裁判严重损害当事人合法权益，造成当事人重大经济损失、精神痛苦，或导致当事人自杀、自残等严重后果的，会加重处罚。其次，犯罪动机也很关键，如出于受贿、报复等不良动机而枉法裁判，相较于因业务不精等原因导致的错误裁判，量刑会更重。

再者，行为人的主观故意程度也会影响量刑。蓄意、恶意的枉法裁判，比过失或一般违规行为量刑更严。另外，行为人是否有自首、立功、坦白等情节，以及是否积极赔偿被害人损失、取得谅解等，法院也会考虑，有这些情节可能从轻处罚。同时，枉法裁判涉及的案件影响范围、社会关注度等，也会在一定程度上影响量刑考量。

当探讨法院对行政枉法裁判罪如何裁判时，其实背后还有一些紧密相关的问题值得关注。比如行政枉法裁判罪与其他渎职犯罪在量刑和认定上有何区别，以及犯罪者在承担刑事责任后，对其造成的行政相对人的权益损害该如何进行后续的民事赔偿等。了解这些拓展问题，能让我们对行政枉法裁判罪有更全面的认识。若你对行政枉法裁判罪的裁判标准、与其他罪名的界限划分以及后续权益赔偿等问题存在疑问，不要错过寻求专业解答的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。