相邻权纠纷是否属于侵权纠纷

一、相邻权纠纷是否属于侵权纠纷

相邻权纠纷属于侵权纠纷这一观点是正确的。相邻权规定了相邻不动产所有者或使用者在行使自身权益时相互给予便利和接受限制的关系，一旦一方违反此义务损害他方权益，便构成侵权。

对于此类纠纷，受损害方有明确的权利保障。当相邻一方因排水、通行等问题给对方造成妨碍或损失时，受损害方可要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。

在处理相邻权纠纷时，要依据民法典中相邻关系的相关规定，遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。具体解决措施建议如下：

1.双方可先自行协商，以和平友好的方式解决问题。

2.若协商不成，可请求人民调解委员会等第三方进行调解。

3.调解无果，受损害方可向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。

二、相邻权纠纷在法律上赔偿责任如何界定

相邻权纠纷中赔偿责任的界定需综合考量多方面因素。

首先，要有侵权行为，即一方违反相邻关系的法律规定，实施了妨碍他方正常行使不动产权益的行为，如排水、通行等方面的阻碍。

其次，存在损害事实，指因侵权行为给相邻方造成了财产损失或精神损害等实际损害。例如，因相邻方擅自堵截排水导致自家房屋被淹受损。

再者，侵权行为与损害事实之间需有因果关系，即损害是由侵权行为直接引发的。

最后，关于过错，在相邻权纠纷中一般适用过错责任原则，即侵权方主观上存在故意或过失。若符合以上条件，侵权方通常要承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，如修复受损财物的费用、因无法正常使用不动产导致的经营损失等。

三、相邻权纠纷的侵权责任如何认定

相邻权纠纷中侵权责任认定，需从以下方面判断：

侵权行为：判断行为人是否实施了侵害相邻权的行为，如排水纠纷中，排水一方故意堵截水流影响他人排水，即为侵权行为。

损害事实：存在损害结果，比如因相邻方挖掘土地导致自家房屋出现裂缝、倾斜等损害情况。

因果关系：侵权行为与损害事实之间要有因果联系，即损害是由侵权行为直接导致的。如楼上漏水致楼下装修损坏，漏水行为和装修损坏之间有直接因果关系。

过错判定：一般遵循过错责任原则，行为人有过错才承担责任。特殊情况适用无过错责任原则，即便无过错，符合法定情形也要担责。若能认定以上要件，可要求侵权方承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等责任。

当我们明确了相邻权纠纷属于侵权纠纷后，还有一些与之紧密相关的问题值得探讨。比如在相邻权纠纷侵权行为发生后，赔偿范围该如何确定，这其中包含直接损失和间接损失等。另外，若遭遇相邻权纠纷侵权，证据的收集就尤为重要，哪些证据能被法律认可来支撑自己的诉求呢？这些都是在处理相邻权纠纷时可能会遇到的问题。如果你在相邻权纠纷的处理过程中，对于赔偿范围、证据收集等方面存在疑惑，或者对相邻权纠纷属于侵权纠纷这一概念还有更多想了解的，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。