我国诽谤罪的举证责任由谁承担

一、我国诽谤罪的举证责任由谁承担

1.诽谤罪的举证责任分配通常依据案件性质而定。一般情况下，诽谤罪作为自诉案件，举证责任在自诉人。自诉人要自行收集如网络言论截图、证人证言等能证明被告人实施诽谤且达到犯罪程度的证据。

2.不过，当诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益时，案件按公诉程序处理，举证责任就由人民检察院承担。检察院会代表国家收集证据来证明被告人犯罪事实，保障诉讼顺利推进。

3.建议自诉人在遇到诽谤情况时，及时保管各类证据，可咨询专业律师获取帮助，以更好地履行举证责任。对于公诉机关，要充分发挥专业优势，严谨全面地收集证据，确保案件公正的处理。

二、我国诽谤罪中原告需承担哪些举证义务

在我国诽谤罪属于自诉案件，原告需承担以下举证义务：

1.证明存在诽谤行为：需提供能证明被告人实施了捏造并散布某种虚构事实的证据，比如相关的文字材料、视听资料、网络截图等，证实其内容是虚假且针对原告的。

2.证明诽谤行为具有公然性：要举证证明诽谤内容被不特定多数人所知悉，如证人证言、社交媒体的浏览量、转发量等证据，证明诽谤信息传播的范围。

3.证明诽谤行为对自身名誉造成损害：可提供单位、周围人的评价，以及因诽谤行为导致的自身精神痛苦的诊断证明等，证实名誉受损与诽谤行为存在因果关系。

4.证明被告人主观故意：原告要证明被告明知是虚假事实而故意散布，可通过被告人与他人的聊天记录、过往矛盾等证据辅助证明。

三、我国诽谤罪举证责任倒置情形有哪些

在我国，诽谤罪一般遵循“谁主张、谁举证”原则，即被害人需对被告人构成诽谤罪承担举证责任。不过，也存在举证责任倒置的特殊情形。

在刑事自诉转公诉的诽谤案件中，当诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益时，由公安机关立案侦查、检察机关提起公诉，此时举证责任由司法机关承担，对被害人而言形成举证责任倒置。另外，在涉及公众人物名誉权保护与公众知情权、舆论监督权平衡的民事诽谤纠纷里，若公众人物起诉普通民众诽谤，法院可能基于公平考量，一定程度上要求公众人物承担更多证明自身名誉受损的责任，对普通民众来说类似举证责任倒置，但这并非严格法定情形，需法院根据具体案情判断。

当探讨我国诽谤罪的举证责任由谁承担时，除了明确举证责任归属，还有一些相关问题值得关注。诽谤行为可能涉及名誉权损害赔偿问题，在确定举证责任后，若受害人胜诉，还需考量如何计算名誉权受损所带来的经济和精神损失赔偿。而且，对于网络诽谤这种新型诽谤形式，证据的收集和固定更为复杂。如果你曾遭遇诽谤事件，或是对诽谤罪举证后的赔偿问题、网络诽谤证据收集等存在疑问，别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，帮你厘清法律难题。