首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 开庭中对自己不利证据承认后可以后悔吗

开庭中对自己不利证据承认后可以后悔吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.18 · 1817人看过
导读:开庭时承认对自己不利的证据通常算自认,具有法律约束力,不可随意反悔。曾有人随意自认后后悔而陷入被动。自认指当事人承认对自己不利之事,一旦自认,对方无需举证。但若能证明自认是受胁迫或因重大误解且与事实不符,可反悔。法院会根据具体情况判断能否推翻自认、认定事实,反悔需有法定理由并获法院认可。
开庭中对自己不利证据承认后可以后悔吗

一、开庭中对自己不利证据承认后可以后悔吗

开庭时承认对自己不利的证据,正常算自认,有法律约束力,不能随便反悔。我曾见过有人随意自认后又后悔,结果很被动。

自认就是当事人承认对自己不利的事,一旦自认,对方就不用为此举证。

不过要是能证明自认是被胁迫或因重大误解,且与事实不符,就能反悔。法院会看具体情况,判断能否推翻自认,认定事实。总之,想反悔得有法定理由,还得法院认可。

二、开庭承认不利证据后反悔在法律上可行吗

一般情况下,开庭承认不利证据后反悔较难得到法院支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人在庭审中承认的于己不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但有相反证据足以推翻的除外。

若当事人反悔,需证明承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出,且与事实不符。如果能提供充分证据证明存在上述情形,法院有可能允许反悔;若无法举证,则反悔不被认可,仍会以其之前的承认内容为准。所以,庭审陈述应谨慎,一旦作出承认不利证据的表示,若无合理理由和证据,反悔通常不可行。

三、庭审承认不利证据后反悔是否具有法律效力

一般情况下,庭审中承认不利证据后反悔,若要使其具有法律效力,需满足特定条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人反悔并提供相反证据足以推翻的,法院会予以支持。也就是说,若能提供充分相反证据,该反悔可能有效。

若无法提供相反证据,且不存在重大误解、受胁迫等情形,反悔通常无效。因为当事人对自己陈述的承认属于自认,具有拘束力,应维护庭审秩序和诚信原则。例如在合同纠纷中,一方承认收到款项后又反悔,却无证据证明承认有误,法院通常不会支持其反悔。

当探讨开庭中对自己不利证据承认后是否可以后悔这个问题时,还有一些关联情况值得了解。一旦承认不利证据后又想反悔,在司法实践中并非易事。若要撤回承认,通常需要有正当理由,比如是受胁迫或重大误解下作出的承认。而且法院会综合考量整个案件情况来决定是否准许撤回。另外,随意撤回承认可能会影响法官对你方诚信度的判断,进而影响案件发展。如果您在开庭承认不利证据后有后悔的想法,或者对撤回承认的条件、程序等存在疑问,别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您提供精准的解答和建议。

网站地图
更多

证据调查最新文章

遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询