民间借款经济纠纷双方都证据不足咋办

一、民间借款经济纠纷双方都证据不足咋办

在民间借款经济纠纷中若双方证据均不足，首先要明确举证责任分配。一般情况下，主张借款事实存在的一方承担举证责任。

若证据不足，可尝试从其他方面补充证据。比如查找双方关于借款的沟通记录，像短信、微信聊天记录等，其中涉及借款金额、用途、还款时间等内容都可能成为关键证据。也可查看是否有在场证人，证人证言在一定程度上能辅助证明借款事实。

若实在无法自行补强证据，可申请法院调查取证。法院会根据具体情况决定是否受理及调查。

若最终双方证据都难以达到高度盖然性证明标准，法院会依据现有证据及案件具体情况，按照举证责任分配规则作出裁判，可能判决负有举证责任一方承担不利后果。

二、民间借款证据不足双方如何通过法律维权

在民间借款证据不足时，双方可按以下方式通过法律维权。

对于出借人，可先尝试与借款人沟通并保留聊天记录、通话录音等，这些能作为补充证据。也可让借款人补写借条或还款协议。若仍证据不足，起诉时需承担举证不利后果，但法院会结合交付凭证、交易习惯等综合判断。可通过申请证人出庭作证等方式，增强证据效力。

对于借款人，若出借人主张债权但证据不足，借款人应积极抗辩。若借款已归还只是未收回借条等，要收集还款凭证，如转账记录、收条等。同时，也可提供聊天记录等证明借款已了结。

总之，双方都要积极收集对自己有利的证据，在诉讼中合理主张权益，由法院根据证据及法律规定作出裁判。

三、民间借款纠纷双方证据不足法院会咋判

在民间借款纠纷中，若双方证据不足，法院会根据“谁主张，谁举证”原则裁判。

出借人主张借款事实，需提供借条、转账记录等能证明借贷关系存在及款项交付的证据。若证据不足，无法证明借款事实，法院可能驳回出借人诉讼请求。

借款人若对借款事实或金额等有异议，也需提供相应证据。若其证据不足反驳出借人主张，法院会根据出借人提供的现有证据，结合庭审情况等综合判断。若出借人证据能形成一定证明力，法院可能支持其部分或全部诉求；若双方证据都无法有力证明各自主张，案件事实处于真伪不明状态，法院通常会依据举证责任分配规则，判决负有举证责任一方承担不利后果。

当面临借款经济纠纷双方都证据不足的情况时，除了证据不足本身的困境，还有一些相关问题值得关注。比如证据不足可能会影响后续的强制执行程序，即便胜诉，如果没有充分证据证明对方财产状况等，执行起来也会困难重重。而且在这种情况下，双方可能还会面临调解不成，诉讼周期拉长等问题，耗费大量的时间和精力。如果你正处于借款经济纠纷双方都证据不足的状况中，对于如何补充证据、后续诉讼走向或者执行难题等还有疑问，别让困惑困扰自己。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑、提供应对之策。