对次债务人所提之异议是否应当进行立案审查

一、对次债务人所提之异议是否应当进行立案审查

对次债务人所提之异议一般不应当进行立案审查，以不审查为原则，立案审查为例外，当债务人怠于行使其债权导致债权人的到期债权无法实现的时候，债权人可以申请代位行使债务人对相对人的权利。

《民法典》第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

二、债权人可否直接起诉次债务人而不起诉债务人

债权人可以直接起诉次债务人，但是也应该起诉债务人，不可以只起诉次债务人。即代位权诉讼。代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。

《民法典》第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对对次债务人所提之异议是否应当进行立案审查的问题进行了解答，对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。