侵权责任法定不可约定免除的情形是什么?
涉及人身伤害的免责约定是无效合同内容，该约定不能作为免除侵权责任的抗辨理由。
免责事由也称免责条件，是指当事人对其违约行为免于承担违约责任的事由。
法律规定中的免责事由可分为两大类，即法定免责事由和约定免责事由。
法定免责事由是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由，主要指不可抗力;
约定免责事由是指当事人约定的免责条款。
有人认为，抗辩权也可成为免责事由。
其实，行使抗辩权并不构成违约，因而无责可免。
合同责任的免责事由既包括法定的责任事由，如不可抗力，也包括约定的责任事由，如免责条款。
(一)不可抗力
1、所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
不可抗力主要包括以下几种情形:
(1)自然灾害、如台风、洪水、冰雹;
(2)政府行为，如征收、征用;
(3)社会异常事件，如罢工。
2、在不可抗力的适用上，有以下问题值得注意:
(1)合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定;
(2)不可抗力条款是法定免责条款，约定不可抗力条款如小于法定范围，当事人仍可援用法律规定主张免责;
如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款;
(3)不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。
3、不可抗力的免责效力。
因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。
但有以下列外:
(1)金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。
(2)迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
4、不可抗力与意外事件。
(二)免责条款免责条款是指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款，其所规定的免责事由即约定免责事由。
免责条款不能排除当事人的基本义务，也不能排除故意或重大过失的责任。
抗辩事由是由归责原则和责任构成要件所派生出来的。
相关法律依据:
根据《民法典》第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
综上所述，根据国家相关法律规定和要求，如果是符合法定条件要求的前提下，当事人可以通过合同形式约定侵权责任免除事由，但是对于侵权责任约定免除责任必须是符合法定条件范围并且结合实际情况做出判断，对于造成人身伤害、故意或者重大过失行为造成对方财产损失的情形不得免除。
