非法行医立案和不立案的区别有哪些

一、非法行医立案和不立案的区别有哪些?

非法行医立案和不立案的区别是，立案后经查证属实需要追究刑事责任;不立案一般面临行政处罚。

《医疗机构管理条例》

第四十四条 违反本条例第二十四条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款。

二、非法行医罪的立案标准是什么?

(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍，或者死亡的需要承担非法行医赔偿;

(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的需要承担非法行医赔偿;

(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的需要承担非法行医赔偿;

(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的需要承担非法行医赔偿;

(五)其他情节严重的情形需要承担非法行医赔偿。

三、非法行医涉嫌犯罪逮捕嫌疑人的条件有哪些?

(一) 有证据证明有犯罪事实;

(二) 可能判处徒刑以上刑罚;

(三) 采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

四、非法行医罪的量刑原则有哪些?

1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持罪刑法定、法律面前人人平等、罪责刑相适应的基本原则，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定判处被告人的刑罚。

2、量刑既要考虑犯罪行为的社会危害性，又要考虑被告人的主观恶性等情况，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该严则严，当宽则宽，宽严相济，罚当其罪，实现法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要综合考虑不同时期、不同地区的经济社会发展状况和社会治安形势，确保刑罚目的的实现。但对于同一地区、同一时期、案情相同或者相似的案件，对被告人判处的刑罚应当基本平衡。

在我国，从事医疗行为是需要取得相应的执业许可证的，没有取得执业许可证擅自执业的，都属于非法行医，非法行医虽然违反法律规定，但造成严重后果的才会被判刑，如果没有造成严重后果，不会立为刑事案件，按照违法案件处理。