大家在打民事官司的时候,有时候对法院的判决结果不满意,就会想到申请民事抗诉。有人觉得,只要自己提交了抗诉申请,并且相关部门受理了,就相当于案子立案了,事实真的是这样吗?这两者之间的关系,很多当事人都搞不太清楚。要是没弄明白,很可能影响后续维权,所以今天就来详细说说民事抗诉受理和立案的事儿。
一、民事抗诉受理和立案的概念区别
民事抗诉受理,是指人民检察院收到当事人的抗诉申请后,对申请材料进行初步审查,认为符合基本的形式要件和受理条件,从而接受申请的一个程序。简单来说,就是检察院先把你的申请接过来看看。而民事抗诉立案,则是检察院经过进一步审查,认为原判决、裁定可能存在错误,有必要进行深入调查和监督,从而正式启动抗诉程序的标志。比如老张和老李因为合同纠纷打了官司,老张对判决不服申请抗诉,检察院接收了他的材料,这就是受理;之后检察院判断这个案子可能有问题决定调查,这才是立案。
二、受理所经过的初步审查
在受理阶段,检察院主要审查的是当事人的申请是否符合形式要件,像抗诉申请书是否规范、有没有相关的证据材料、是否在规定的时间内提出申请等。只要抗诉申请在表面上看起来符合要求,检察院就会先受理。以刚才说到的老张为例,如果他提交的抗诉申请书里写明了自己的诉求和大致的理由,还附上了一些相关的合同文件等,且申请时间没超过规定期限,检察院就会受理他的抗诉申请。然而,受理并不意味着检察院已经认可原判决、裁定存在错误,只是开启了一道初步审查的大门。
三、立案时的深入审查
立案是相对严格的程序,要求检察院深入审查案件的实质内容。这时候,检察院会全面审查原审案件的卷宗材料、证据,甚至可能会调查收集新的证据。只有当检察院认为原判决、裁定存在《民事诉讼法》规定的抗诉情形时,才会予以立案。还是说老张的案子,检察院在深入审查中发现,原审判决在适用法律上存在问题,或者有新的证据足以推翻原判决,这时候才会立案。
四、处理结果并不相同
受理后,案件可能走向不同的方向。如果在进一步审查中,检察院认为原判决、裁定没有问题,就不会立案,而是会作出不抗诉的决定并通知当事人。例如,检察院在审查老张的案子后,发现原审判决认定事实清楚、适用法律正确,就不会立案。而一旦立案,检察院就会按照法定程序进行抗诉,要求法院对案件进行再审。
民事抗诉受理并不代表立案。受理只是一个初步的程序,给当事人一个表达诉求的机会;而立案才意味着检察院真的要对案件进行监督和审查。所以,当事人在申请民事抗诉的时候,不要因为受理就觉得万事大吉,也不要因为没有马上立案就灰心丧气。后续还可能会遇到各种情况,比如不抗诉决定后能否再次申请,立案后再审的流程和结果会怎样,这些问题比较复杂,容易让人摸不着头脑。这时候可以到律图咨询专业律师,律图的律师都有合法执业资质,能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合具体情况,帮你理清后续流程,让你在维权路上少走弯路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图