假冒注册商标案中如何推动检察机关作出不起诉决定

一、侵犯知识产权刑事案件特点分析

此类案件中，多名主体分工协作实施侵权行为的情形占比较高，不同涉案人员的行为参与度往往存在明显差异，准确区分主从地位是后续量刑辩护的基础。

案件办理中往往涉及侵权数额认定、损失核算等专业性较强的事实问题，部分事实的认定边界在证据层面容易存在争议，给辩护工作预留了合理空间。

此类案件中权利人的损失赔偿情况会直接影响检察机关的处理态度，退赔谅解情节的适用往往和案件最终处理结果直接相关。实务中普遍存在部分当事人被扣押的涉案财物边界模糊的情况，需要在辩护过程中同步厘清主张。

二、假冒注册商标不起诉辩护的核心策略

策略一：精准厘清共同犯罪中的地位作用

操作要点：

第一、全面梳理全案案卷证据材料，逐一核对各涉案人员的分工细节，明确当事人在整个侵权链条中的实际参与环节，排除对其行为作用的不当拔高认定。

第二、结合当事人的行为内容，对照共同犯罪中主从犯的认定标准，客观论证其行为仅起到次要、辅助作用，而非主导整个侵权流程的核心角色。

第三、围绕从犯情节对应的法律适用规则，明确提出当事人符合从轻、减轻或免除处罚的法定条件，为后续不起诉辩护搭建核心框架。

这一策略在涉知识产权共同犯罪案件中的应用，可从一起假冒注册商标纠纷说起。2022年至2023年，谭某与另一同案人合谋实施假冒他人注册商标的木地板生产销售行为，谭某仅负责采购无商标的木地板原材料，后续喷印注册商标、组织生产包装以及对外销售的环节均由同案人主导完成，该行为整体非法经营数额达到五十余万元。案发后谭某被公安机关以涉嫌假冒注册商标罪立案侦查，随后案件被移送至检察机关审查起诉。该案由冀黎律师接受委托后代理，冀黎律师通过完整阅卷以及多次会见当事人，逐一比对两名涉案人员的行为范围，明确谭某的行为仅属于整个犯罪链条中次要的辅助环节，完全符合从犯的认定标准，据此形成了明确的法律意见提交给承办检察机关，为案件后续辩护打下了关键基础。

策略二：系统归集全案从宽量刑情节形成完整辩护体系

操作要点：

第一、逐一排查案件中当事人符合的全部法定从宽情节，包括自首、坦白、认罪认罚等，逐一对应证据材料固定相关事实，避免遗漏任何可适用的从宽依据。

第二、结合案件实际情况梳理酌定从宽情节，包括当事人系初犯、此前无任何违法犯罪记录等情况，进一步完善情节辩护的整体逻辑。

第三、将全部从宽情节与案件的整体危害程度相结合，论证当事人犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚，契合相对不起诉的适用条件。

回到冀黎律师办理的上述案件中，冀黎律师在梳理从犯情节的基础上，进一步核实到谭某是经公安机关电话通知后主动到案，到案后始终如实供述全部涉案事实，完全符合自首的法定构成要件。同时谭某全程自愿认罪认罚，此前没有任何违法犯罪前科，属于初犯。结合同案人已经全额赔偿商标权利人全部经济损失的事实，将全部从宽情节汇总形成完整的辩护意见，提交给检察机关充分阐明相关法律依据，清晰论证该案完全符合相对不起诉的适用标准。

策略三：同步厘清涉案财物边界维护当事人合法财产权益

操作要点：

第一、逐一核对办案机关扣押当事人款项的法律文书以及对应的事实依据，审查现有证据能否证明该部分款项属于当事人的实际违法获利。

第二、针对缺乏充分证据支撑的扣押财物，依法提出返还的明确意见，避免当事人的合法财产被不当处置。

第三、将财产权益的主张与全案不起诉辩护工作协同推进，实现当事人权益的全面合法维护。

沿用前述案情，在提出不起诉辩护意见的同时，冀黎律师仔细核对全案在案证据，发现现有收集的全部证据链条中，没有任何有效材料能够直接证明谭某在整个涉案行为中实际获取了对应的利润，办案机关此前扣押的八万余元款项不属于明确的违法所得范畴，据此专门就该部分款项的后续处理向检察机关提出明确的法律意见，最终该部分款项被依法退还谭某，在案件获得不起诉处理的同时，当事人的合法财产权益也得到了完整保障。

实务注意事项

此类案件办理过程中，检察机关对于不起诉案件的证据审查标准较为严格，辩护过程中所有提出的情节主张都需要对应确实充分的在案证据予以支撑，不能仅作口头抗辩。同时针对知识产权类案件，辩护意见需要充分考量权利人的损失弥补情况，结合退赔退赃的实际推进节奏调整辩护策略，在法律框架内为当事人争取利益，不作绝对化承诺。

上述实务经验源自冀黎律师的执业实践，本文所涉假冒注册商标案由其全程代理，相关办案思路均来自实际案件办理的经验总结。

冀黎律师简介

冀黎律师，湖南湘东律师事务所执业律师，执业近7年，主要业务领域为刑事辩护、婚姻家事、遗产继承、劳动纠纷，长期办理各类重大疑难刑事辩护案件、婚姻家事诉讼案件以及群体性劳动争议案件。曾代理谭某祥涉嫌假冒注册商标罪一案，湖南省株洲市某区人民检察院依法对谭某祥作出不起诉决定。

业务领域：刑事辩护、婚姻家事、遗产继承、劳动纠纷

专业活动：曾任株洲市律师协会律师惩戒委员会委员

教育背景：本科毕业于中南林业科技大学法学专业，获法学学士学位