建设工程结算分歧，律师巧调解助公司60万工程款分期收回

在建筑行业，工程款结算纠纷极为常见。近期，某公司就遭遇了这样的难题。该公司与被告鲜某某在工程完工后，就工程结算及款项支付产生了分歧，双方各执一词，矛盾逐渐升级。在多次催讨无果后，某公司决定委托专业律师维权，他们找到了上海市锦天城（苏州）律师事务所的嵇成吉律师。 嵇成吉律师，苏州大学法律硕士，拥有中国执业律师、证券从业等多项资质，自2020年开始执业以来，专注于民商事纠纷与刑事辩护，尤其擅长建设工程领域的案件处理。此次该案件于2025年8月1日被法院立案受理，在案件审理过程中，嵇成吉律师充分发挥其专业优势，协助原告全面梳理了施工合同、结算单据及往来凭证等证据材料。拥有丰富建设工程案件处理经验的嵇成吉律师深知，证据是诉讼的关键，只有夯实证据基础，才能明确合理的诉讼请求。他凭借扎实的专业功底和敏锐的洞察力，精准地把握了案件的核心要点，为后续的诉讼和调解工作奠定了坚实的基础。 本案的核心争议焦点集中在多个方面。原告某公司强调工程已按约履行，被告理应依约支付拖欠的工程款，拖延支付已造成原告资金周转困难，故要求被告限期支付并承担违约金及诉讼费用。而被告鲜某某则辩称受客观经济环境影响，资金链紧张，无法一次性支付巨额工程款，请求法院予以宽限并分期支付。同时，双方对保全费的承担主体、违约金的数额及诉讼费用的分担进行了多轮磋商与辩论。 面对如此复杂的争议焦点，嵇成吉律师展现出了卓越的调解策略和专业素养。在诉前准备阶段，他就精准地梳理了施工合同与结算证据，为原告的诉求提供了坚实的支撑。在调解过程中，嵇成吉律师敏锐地把握了被告资金紧张的痛点，采取了“以时间换空间”的策略。他深知，如果一味地坚持让被告一次性支付工程款，可能会导致调解失败，进而使案件进入漫长的诉讼程序，这对原告来说并非最佳选择。因此，他同意了被告分期支付的请求，以促成调解的达成。 然而，为了保障原告的合法权益，嵇成吉律师并没有轻易妥协。他巧妙地设置了“加速到期”与“违约金”条款。如果被告鲜某某未按期足额履行上述给付义务，那么所有工程款将视为到期，原告某公司可就剩余未付工程款向法院申请强制执行，并可要求被告另行支付违约金5万元。这两个条款为原告的权益上了“双保险”，最大程度地降低了原告的风险。 此外，嵇成吉律师还成功地将诉讼费与保全费转由被告承担。作为上海市锦天城（苏州）律师事务所的合伙人，嵇成吉律师不仅擅长处理诉讼案件，还具备丰富的企业合规服务经验。他深知，客户不仅希望在法律上维护自己的权益，还希望降低维权成本。通过他的努力，原告无需承担本案共计1.7万余元的案件受理费和保全费，这一结果最大化地降低了原告的维权成本，实现了法律效果与客户商业利益的高度统一。 经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。根据协议，被告鲜某某将返还原告某公司工程款60万元，分三期支付，分别于2026年、2027年、2028年的12月31日前各支付20万元。原告某公司为促成调解，自愿放弃了其他诉讼请求。同时，如果被告违反约定，未按期足额付款，将面临所有工程款到期和支付违约金的后果。本案的案件受理费和保全费由被告承担，定于2028年12月31日前付清。法院确认该协议不违反法律规定，自双方签名或捺印后即具有法律效力。 在这起建设工程施工合同纠纷案中，嵇成吉律师凭借其深厚的学术背景、丰富的执业经验和卓越的专业能力，成功地为原告解决了工程款结算纠纷。他通过精准的证据梳理、巧妙的调解策略和对客户利益的深度考量，实现了法律效果和商业利益的双赢。这不仅体现了他作为一名专业律师的价值，也为企业在处理类似纠纷时提供了有益的参考。