在二手车交易市场,消费者常面临车商隐瞒车况等难题,合法权益极易受损。李某甲的遭遇便是典型一例,他于2021年6月向某公司购买了一辆奥迪二手车,实际支付购车款13.1万余元。当时,该公司出具车辆状况表,明确承诺该车无重大事故、无水泡、无火烧。然而,2023年7月,李某甲在结清车贷准备出售该车时,经第三方告知该车曾发生重大事故。经查,该车在出售前曾发生三次出险,其中2021年1月的重大事故维修项目达41项,维修费高达4.4万元,且存在右A柱内侧变形、右侧下梁变形等严重安全隐患。很明显,某公司在售车时故意隐瞒了这些重要事实,致使李某甲在违背真实意思的情况下购车。"
"在发现车的问题后,李某甲尝试与车商私下协商解决。他多次找到车商表达自己的诉求,希望能撤销合同、返还购车款并获得赔偿。然而,车商态度强硬,坚称自己并不知晓车辆的过往事故情况,拒绝承担责任。李某甲由于在购车时没有留存更多能证明车商故意隐瞒的证据,且自身对相关法律法规了解有限,根本不知道该从哪些方面入手维权,在与车商多次协商无果后,维权陷入了困境。"
"本案由长期专注民商领域纠纷的张龙律师承办,其深耕相关纠纷处置多年,积累了丰富的一线实务经验,擅长梳理复杂案件事实、精准锁定争议核心。接手案件后,张龙律师首先全面梳理了案件事实。他仔细查看李某甲提供的购车合同、车辆状况表等材料,从中寻找车商可能存在欺诈行为的线索。同时,他排查出案件存在证据不足的漏洞,如缺少车辆详细的出险记录和专业检测报告等。为了补全缺失证据,张龙律师指导李某甲调取出险记录,并委托专业机构对车辆进行检测,获取了详实的检测报告。通过对这些材料的整理和分析,张龙律师厘清了双方的权责与法律关系,明确了车商故意隐瞒车辆重大事故的行为构成了消费欺诈。"
"办案过程中,张龙律师始终秉持务实审慎的办案原则,摒弃模板化处理方式,结合案件实际短板与当事人核心诉求,精准打磨双重维权方案,兼顾维权实效与当事人权益成本。一方面,他积极尝试与车商进行调解,向车商阐明其行为在法律上的后果,希望能够通过和平协商的方式解决争议。另一方面,他也做好了诉讼的准备,制定了详细的诉讼策略。在证据固化方面,他将收集到的出险记录、检测报告等证据进行整理和分类,确保证据的合法性、真实性和关联性。在攻防准备方面,他熟悉相关法律法规,预测车商可能提出的抗辩理由,并准备好应对方案。"
"经过一系列的工作,案件迎来了结果。法院经审理认为,某公司承诺车辆无重大事故,但检测报告显示该车为重大事故车,且维修费用占成交价约30%,某公司的行为违反保证,构成欺诈。法院判决撤销双方签订的车辆销售协议和二手车受托销售协议,某公司返还李某甲购车款12.6万余元,支付三倍赔偿金38万余元,并承担鉴定费五百余元。"
"复盘此案,普通民众在类似维权过程中存在诸多共性误区。很多人在交易时没有留存足够的证据,对商家的口头承诺过于轻信,没有将重要事项写入书面合同。同时,对法律法规了解不够,不知道自己的合法权益有哪些,也不清楚该如何通过法律途径维护权益。在此提醒大家,在购买二手车时,一定要要求经营者将车况承诺写入书面合同,并通过专业平台查询车辆出险及维保记录,或委托权威机构进行检测。一旦发现问题,要注意保全证据,及时寻求专业法律帮助,依法维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图