法律不能用于仲裁的情形有多少

仲裁作为一种高效、灵活的争议解决方式，在日常生活中被广泛应用。不过，并不是所有的纠纷都能通过仲裁来解决。有些人遇到问题就想着用仲裁来解决，结果发现自己的情况根本不符合仲裁的要求，白白浪费了时间和精力。那么，法律规定不能用于仲裁的情形到底有多少呢？接下来咱们就好好聊聊这个事儿。

一、婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷

这类纠纷涉及到特定的人身关系，具有很强的身份属性。因为它们往往伴随着情感、伦理等多方面的因素，不适合通过仲裁这种较为刚性的方式来解决。比如在继承纠纷中，除了财产分配问题，还可能涉及到家庭成员之间的情感纠葛和亲情维系。如果采用仲裁，可能无法全面考虑到这些复杂的因素。所以，法律明确规定，这类纠纷不能通过仲裁来处理。当遇到这类纠纷时，当事人可以向法院提起诉讼，由法院依据相关法律和具体情况进行判决。

二、依法应当由行政机关处理的行政争议

行政争议是指行政机关在行政管理活动中与公民、法人或其他组织之间产生的争议。这些争议通常涉及到行政机关的行政权力和公共利益，应当由行政机关按照法定程序进行处理。例如，公民对行政机关的行政处罚决定不服，这种情况就属于行政争议。行政机关会依据相关法律法规对争议进行调查和处理，如果当事人对处理结果不满意，还可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的权益，但不能通过仲裁来解决。

三、劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷

劳动争议涉及劳动者和用人单位之间的权益关系，由于劳动法律法规对这类纠纷有专门的规定和处理程序，所以劳动争议需要通过劳动争议仲裁委员会来处理，而不是普通的仲裁机构。农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷，因为涉及到农村集体土地的承包经营等特殊问题，也有专门的处理方式。比如，劳动者与用人单位就工资支付问题发生争议，劳动者可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，按照劳动仲裁的程序来解决纠纷。

四、约定仲裁事项超出法律规定的仲裁范围

当事人在签订仲裁协议时，如果约定的仲裁事项超出了法律规定的可仲裁范围，那么该仲裁协议是无效的。比如，双方在合同中约定对某一行政行为进行仲裁，这显然是不符合法律规定的，因为行政行为的争议应当通过行政复议或行政诉讼等途径解决。在这种情况下，即使双方签订了仲裁协议，也不能通过仲裁来解决纠纷。

当遇到不能仲裁的情形时，当事人要及时调整解决纠纷的途径。但在实际操作中，纠纷的情况往往比较复杂，如何准确判断纠纷的性质和适用的解决方式，可能会让很多人感到困惑。这时候就可以到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，并且严格遵守行业规范，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，为你提供准确的法律建议和可行的解决方案，帮助你少走弯路，更好地维护自己的合法权益。