自首与被害人过错辩护，为故意伤害致死案被告人争取从轻处罚

被告人某某因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月20日被刑拘并逮捕。昭通市检察院起诉其故意伤害致人死亡，附带民事诉讼原告人（被害人锁X亲属）索赔72万余元。云南悟同律师事务所的程隆银律师受指定担任某某的一审辩护人。最终，法院判决被告人构成故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人6万元。

2019年5月21晚，被告人与朋友锁X、马X3聚餐饮酒后，被告人骑摩托搭载二人返程。途中锁X多次发表歧视被告人家乡的言论，引发争执。行至昭阳区XX时，被告人停车与锁X抓扯，用拳击打其胸部并将其推下1.42米高的路坎。锁X晕倒后经马X3抢救苏醒，被二人送回家中，于5月23日死亡。经鉴定，锁X系胸部受外力致肺挫伤、呼吸衰竭死亡。案发后被告人外出，接派出所电话通知后主动返回，6月7日到案即如实供述击打被害人胸部的主要事实。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，鉴于其认罪认罚，建议量刑十五年。

程隆银律师，是云南悟同律师事务所合伙人律师，有着“企业+检察”的多元经历，对于刑事辩护案件，擅长从证据细节突破。程隆银律师接受委托后，迅速开展工作。他先进行了阅卷和会见被告人。通过仔细审查案件材料，从中发现了关键辩护点。

其一，程隆银律师关注到被害人言论挑衅系冲突诱因，认为被害人存在明显过错。根据一般法理，在案件中如果被害人存在过错，那么在对被告人量刑时应当予以考虑。

其二，针对公诉机关未认定的自首情节，律师通过审查“抓获经过”等证据，援引《刑法》第六十七条，论证被告人“通知到案+如实供述”符合自首要件。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。所以这一情节对于被告人的量刑至关重要。

其三，程隆银律师认为本案属激情犯罪，被告人认罪认罚，主观恶性较小。结合这些情况，律师确定核心辩护策略为：一是强调被害人言论挑衅系冲突诱因，存在明显过错；二是申请认定被告人经通知主动到案并如实供述，构成自首；三是基于本案属激情犯罪，被告人认罪认罚，主观恶性较小，请求从轻判处十年有期徒刑。

昭通中院审理后，采纳了“自首”及“被害人过错”的辩护意见。认定被告人构成故意伤害罪，但确认其经通知到案并如实供述主要事实，自首成立；被害人言论引发冲突存在过错，且被告人认罪认罚，具备从轻情节。最终法院判决：被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人6万元。判决中关于“自首”和“被害人过错”的认定与程隆银律师的辩护意见相吻合，这表明律师的工作取得了一定的成效，虽然法院未采纳十年量刑建议，但结合其盗窃前科及“十年以上至死刑”的法定幅度，自首与被害人过错的认定已实质实现从轻效果，避免了更重刑罚。

在这起故意伤害致死案中，程隆银律师凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，为被告人挖掘法定情节、梳理酌定情节，构建了完善的辩护体系。对于有类似法律问题的当事人来说，如果遇到刑事指控，及时寻求专业律师的帮助，律师能够从案件细节出发，为当事人争取合法权益。