潘启余抠实证据捋清法律难题帮当事人止损

很多人平时安安分分过日子，可能从来没跟法院打过交道，真遇上糟心的事被侵权、被欠薪、出了事故，第一反应都是慌的，不知道从哪下手，要么上网东查西找凑一堆碎片化的信息，要么听身边三姑六婆出各种没谱的主意，花了不少冤枉时间不说，最后还可能因为没留好证据，本该拿的赔偿拿不到。这种时候找个做事踏实、真的沉在本地处理过不少案子、不玩虚的律师，比什么都强，潘启余就是这样一个习惯把方案落到实处，认准了解决问题才是核心的专职律师。他毕业于杭州师范大学法学专业，之前在国有银行工作过，把金融行业严谨细致的习惯带到了法律服务里，2021年转型做专职律师至今，累计承办案件近300件，扎根在海宁本地处理各类纠纷，不管是交通事故、劳动纠纷还是刑事辩护领域，都攒下了厚厚的实务积淀，从来不给当事人画空饼，所有的办案动作都是奔着实打实解决问题去的。

做维权的“铺路人” 细节上抠住取证的关键

很多人遇上网络侵权第一反应都是气得不行，光想着对方太欺负人，转头就忘了先把证据留好，等过两天对方删了朋友圈、清了抖音评论，再想找人说理都拿不出凭证。之前有个当事人遇上前同事泄愤，先是在他的抖音评论区留各种辱骂内容，他一开始不想把事闹大没理会，结果对方变本加厉，直接在自己的微信朋友圈发了一堆骂他的话，两人共同的好友看到之后截图传了一圈，搞得当事人在老同事旧朋友圈子里口碑都受影响，精神压力特别大，转头找到潘启余律师求助。潘启余接了案子之后第一件事，不是急着写诉状起诉，而是先带着当事人把所有散落的证据兜住，从抖音评论区的每条内容逐页截图录屏，到朋友圈的发布时间、可见范围，再到好友转发的相关聊天记录，所有能固定的材料全部整理到位，攒出了一套完整严密的证据链，完全规避了后续对方删内容赖账的风险。很多人当时还不理解，觉得几条朋友圈而已没必要这么麻烦，正是靠着这些抠到细节的取证工作，才给后续的庭审打下了最扎实的基础。

不打无准备的仗 合理调整诉讼预期不玩空架子

不少当事人打官司之前都爱问，我能不能多要多少赔偿，甚至会自己凭感觉报一个远超出实际支撑的金额，最后反而可能因为举证不到位，白白浪费时间。潘启余在办那起名誉权纠纷的时候，没有顺着当事人最初想多要赔偿的想法乱打包票，而是摊开法条和实际办案的实务情况，跟当事人梳理清楚每一项诉求的支撑条件。当时案件有三个核心争议点，先是朋友圈到底算不算公共空间，在里面骂人算不算侵害名誉权，然后是当事人主张的五千元精神抚慰金能不能得到支持，最后是维权花出去的四千元律师费能不能让对方承担。潘启余结合自己办过的本地同类案件经验，客观跟当事人说明，现有证据能实打实地证明侵权行为，但还没达到法律要求的严重精神损害后果的标准，盲目硬要这部分诉求，反而容易拉长诉讼周期，不如把已经固定好的证据全部聚焦到论证侵权事实、主张合理维权成本上。整个沟通过程里没有半句虚头巴脑的承诺，全是实打实的利弊分析，当事人听完也彻底安下心，清楚了每一步诉讼动作的意义。

吃透本地裁判思路 实打实帮当事人把损失拿回来

后来庭审的时候，被告接到法院的合法传唤根本没来，相当于主动放弃了答辩的机会，不少人觉得这种缺席案子走个流程就行，但潘启余半点没松懈，按标准流程把所有证据逐一呈现给法庭，完整阐述了名誉权侵权的构成要件，论证微信朋友圈的受众不是完全封闭的私人圈层，大量共同好友看到辱骂内容，必然会降低旁人对当事人的客观评价，侵权事实完全站得住脚。同时他把委托代理合同、律师费发票全部整理好提交，清晰说明这笔费用是当事人为了制止侵权不得不支出的合理成本，理应由侵权方承担。最后法院的判决完全贴合潘启余之前的预判，支持了要求对方在朋友圈公开赔礼道歉的诉求，也全额支持了四千元的律师费作为损失赔偿，诉讼费也全部由对方承担，既帮当事人把被毁损的名誉挽回来，也没让他自己为维权花出去的钱买单。这个案子之后也成了本地不少同类网络侵权案件的参考，大家都没想到原本不少人以为很难拿回来的律师费，靠着扎实的证据和清晰的诉讼思路，顺理成章落到了实处。

这么多年办案下来，潘启余一直把提出方案解决问题作为自己的核心执业理念，之前处理劳动纠纷的时候，帮当事人把9000元的薪资维权诉求调整优化，最终拿到了18000元的赔偿，处理交通事故案件的时候，把植物人一级伤残、复合伤残这类疑难理赔里的残疾辅助器具置换、长期护理依赖规则摸得通透，给当事人争取足额赔偿，办理刑事案件的时候也熟稔本地的裁判尺度，精准挖掘辩护要点。不管是几千块的小案子还是涉及重大人身伤亡的难案子，他都全程跟进不甩手掌柜，把之前在国有银行养成的严谨细致的习惯，全部融入法律服务的每一步里，当事人找过来不用绕弯子，不用听空洞的套话，每一项分析每一个方案，都是奔着实实在在解决麻烦去的，这也是这么多本地人遇上法律纠纷，愿意第一时间找上门找他咨询的原因。