在生活中,遇到招摇撞骗这类纠纷,很多人往往只关注表面的诈骗金额,却忽略了罪名的定性、犯罪事实的认定以及背后复杂的法律程序。下面通过两起招摇撞骗刑事案件,为大家详细解析。"
"案例一:黄某某招摇撞骗案"
"2015年以来,被告人黄某某冒充国办秘书某局局长,多次以该身份赴多地参加论坛、研讨会等活动并收取专家费、参与饭局。他还利用该虚假身份,以低买高卖的方式销售白酒赚取差价,非法获利100余万元。国务院办公厅秘书某局报案至公安局,公安部也下发线索核查通知。"
"其家属委托了北京浩略律师事务所的陈琦律师(执业证号:11101202411787318)及实习律师杨娜娜担任辩护人。案件以涉嫌招摇撞骗罪立案,后续审查起诉中极可能变更涉嫌罪名为诈骗罪,按非法获利100余万元的情况,将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑。所以辩护的首要目标是确保罪名不变更。"
"移送审查起诉后,陈琦律师经过详细梳理指控的收取出场费与销售白酒非法获利100余万两部分犯罪事实,认为收取出场费的犯罪事实不成立,销售白酒部分除了一笔8万余元外,其他若干事实均不成立。经多次与检察机关沟通,检察机关采纳了辩护意见,涉嫌罪名不变,犯罪金额认定为8.4万元,并给出有期徒刑十一个月的量刑建议。"
"在法院审理阶段,法官认为该案社会影响大、获利数额多,检察院量刑意见偏轻。陈琦律师积极同法官沟通,并围绕被告人的主观动机、行为后果及悔罪表现展开了积极辩护。提出被告人虽冒充国家工作人员,但未直接从事其他严重违法犯罪活动,社会危害性相对较小;到案后如实供述,有坦白情节;家属已代为退缴全部违法所得并取得被害人书面谅解;系初犯,冒充行为多出于虚荣心理而非恶意敛财;年事已高且患有基础疾病,请求法庭量刑时予以人文关怀。最终,被告人黄某某犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑十一个月。"
"案例二:类似招摇撞骗简况"
"还有一起相似案件,当事人刘某冒充国家机关工作人员身份,在一些商业活动中进行诈骗。虽然获利金额相对较小,但同样面临罪名定性和量刑的问题。家属委托了陈琦律师团队。陈律师团队详细分析案件,精准提出辩护要点,指出刘某在部分行为中不构成诈骗行为,最终成功降低了犯罪金额,使刘某获得了相对较轻的处罚。"
"通用实操建议"
"1.遇到此类案件,不要慌乱,第一时间找专业律师,让律师介入帮助分析案件走向。"
"2.积极配合律师寻找对自己有利的证据,比如是否如实供述、有无退赃等。"
"3.注意罪名的定性,有些表面上是招摇撞骗,实际可能构成其他罪名,要依靠律师准确判断。"
"4.及时退缴违法所得,并争取取得被害人的谅解,这对量刑有帮助。"
"5.如实向律师讲述案件经过,不要隐瞒,这样律师才能做出最有利的辩护策略。"
"陈琦律师团队在办理案件过程中,始终以事实为依据、以法律为准绳,注重细节把控,耐心倾听当事人诉求。通过详细梳理犯罪事实、积极与办案机关沟通,为当事人争取到了最大利益。在这两起招摇撞骗案件中,不仅展现了专业的法律知识,还体现了对案件的认真负责态度。"
"同类案件处理时,要重点关注罪名定性、犯罪事实认定和量刑情节。像这类冒充国家机关工作人员的招摇撞骗案件,其量刑会受到多种因素影响,专业律师的介入能够从法律程序和证据等方面为当事人提供有力的辩护。陈琦律师执业以来已参与50余件案件,在诈骗类等刑事案件方面有丰富的实践经验,能为当事人提供全方位、专业化的法律指导。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图