服务合同欠款难追？西安周耀东律师为你破解维权困境

在西安，一家商业运营公司（原告）与一家艺术品公司（被告）签订了《咨询服务协议》，约定服务费为50万元。被告已支付40万元，然而剩余的10万元却未按约定支付。这一情况让原告犯了难，他们自行多次与被告沟通催款，但被告坚称已付清款项，双方陷入僵持。原告见状起诉要求被告支付剩余服务费10万元、违约金5万元及合同外增项服务费35万元，并承担案件诉讼费与保全费。原告委托了法律工作者代理此案，而一筹莫展的被告选择委托周耀东律师出庭应诉。

周耀东律师是西北政法大学学术型硕士，本科就读于烟台大学法学院，研究生毕业于西北政法大学国际法学院。他有丰富的司法及实务工作经历，曾在多地法院和企业参与相关工作。从业以来，周耀东律师已经独立办理案件180余件，主要擅长民商事、合同、侵权、劳动争议、刑事辩护等领域，在处理各类复杂疑难案件方面积累了丰富的经验。

周耀东律师接手案件后，展开了一套精细化的办案策略。他首先与被告充分沟通，详细了解案件的来龙去脉，迅速收集梳理相关证据。在这个过程中，他仔细研究服务协议的各项条款，发现合同对于服务内容和支付情况有着明确的约定。通过对转账记录等证据的分析，固定了案件的基本事实。随后，他厘清了双方的法律关系，研判出案件存在的风险点和争议焦点，如合同效力、付款事实、违约情形以及增项服务是否成立等问题。

在庭审准备阶段，周耀东律师制定了合理的谈判方案。他针对原告的主张，准备了充分的抗辩理由和证据。在庭审中，法院依法适用简易程序公开开庭审理，组织双方举证质证。原告提交了服务协议、转账记录、保全费票据等证据，主张欠款及增项费用。而周耀东律师代表被告进行了有力的抗辩，强调被告已经按照合同约定付清了款项，并且指出原告未足额提供服务。

最终，法院经过审理做出判决。法院认定案涉服务合同合法有效，被告未足额支付服务费构成违约，应依约支付剩余款项及违约金。因此，判决被告于判决生效后十日内支付原告服务费10万元及违约金5万元，合计15万元。同时，由于原告未能举证证明存在合同外增项服务，法院驳回了原告关于增项服务费35万元的诉讼请求。

同类纠纷实操避坑指南：

1.合同签订阶段：务必详细明确合同条款，包括服务内容、服务标准、付款方式、付款时间、违约责任等，避免模糊不清导致纠纷。

2.证据保留：在履行合同过程中，要注意保存好各类证据，如服务记录、转账凭证、沟通记录等，以便在发生纠纷时有据可查。

3.沟通方式：遇到问题先通过友好协商解决，沟通时注意保留书面记录，避免口头约定产生争议。

4.专业咨询：一旦出现纠纷且自行协商无法解决，及时咨询专业律师，不要盲目自行处理，以免陷入更复杂的法律困境。