肇事事故三天后没复议，责任如何划分

在日常出行中，交通事故时有发生。发生肇事事故后，事故责任划分是非常关键的环节，它关系到后续的赔偿等一系列问题。如果有一方对交警部门作出的事故责任认定有异议，可以申请复议，以获得更公正的结果。然而，有不少人在发生事故后，由于各种原因，比如不了解复议程序、错过了时间等，导致三天后没进行复议，这时候大家就会很担心，事故责任到底会怎么划分呢？接下来就给大伙好好分析分析。

一、事故责任划分的一般依据

通常情况下，交警部门是根据事故现场的勘查、当事人的陈述、证人证言以及相关检验鉴定等多方面情况来划分事故责任的。一般分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。比如一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

就拿两车追尾来说，如果后面的车没有保持安全距离导致追尾，那后车通常要承担全部责任。又或者在十字路口，双方车辆都闯红灯发生碰撞，那就很可能是同等责任。这些责任划分结果都会在交警出具的事故责任认定书上体现。

二、未复议对责任划分的影响

按照规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。如果三天后没复议，并不意味着之前交警作出的事故责任划分就一定会改变。一般来说，交警作出的事故责任认定是有事实依据和法律依据的，不会轻易更改。

举个例子，如果事故现场证据充分，各方对事发经过也没有太大争议，交警经过严谨调查后作出的责任划分，即便当事人没有复议，通常也会按照这个认定结果执行。当然，要是后续发现有新的证据，证明之前的责任划分存在错误，也还是有机会重新审查的，但这种情况相对较少。

三、发现责任划分有误的解决办法

要是当事人在三天后发现责任划分确实有误，也不是完全没办法。可以尝试收集新的证据，比如事发路段的监控视频、证人的新证词等，向交警部门反映情况，请求重新调查。不过要注意，这个新证据得有足够的证明力，能对原来的责任划分产生影响才行。

提交新证据后，交警部门会根据具体情况决定是否重新调查和认定。如果新证据能导致之前的责任划分明显不合理，交警可能会启动重新调查程序。但如果证据不充分，可能就维持原来的责任划分结果。

四、责任划分确定后的赔偿处理

当事故责任划分确定后，就要进入赔偿环节了。主要有协商赔偿和诉讼赔偿两种方式。协商赔偿就是事故双方当事人就赔偿金额、赔偿方式等问题进行沟通协商，达成一致意见后进行赔偿。比如双方都认可责任划分，对于车辆维修费用、医疗费等赔偿项目和金额也能谈拢，就可以签订赔偿协议，完成赔偿。

要是双方无法协商一致，那就可以通过诉讼途径解决。当事人需要准备起诉状、事故责任认定书、相关费用票据等材料，向法院提起诉讼。法院会根据事实和法律进行审理，作出判决。

肇事事故三天后没复议，责任划分基本会按照交警最初作出的认定执行，但如果有新证据证明划分有误，也有机会重新认定。后续的赔偿等问题也会根据责任划分来处理。不过在实际操作中，可能还会遇到各种问题，比如对方不履行赔偿义务、赔偿项目和金额存在争议等。这时候，不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能在官方渠道核验，他们会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，帮你维护自身合法权益。