一场借款合同纠纷,让当事人陷入了极度困境。在诉讼阶段,当事人与某咨询公司依法申请财产保全,成功查封了被执行人某钢结构工程公司名下位于某工业区的工业用地使用权及地上附属厂房。然而,当案件进入强制执行程序后,意想不到的情况出现了。
案外人XX公司突然提出执行异议,称早在法院查封之前便已与被执行人签订土地转让协议、付清全部转让款并实际占有涉案不动产,以“善意买受人”身份要求法院排除对该土地的强制执行。一审法院采信了案外人的主张,裁定中止对涉案土地的执行。这无疑让当事人的大额债权极有可能因该核心财产被“剥离”而无法获得清偿,案件瞬间陷入极度被动的局面。
在此关键时刻,当事人委托了黄玉兰律师代理二审上诉程序。黄玉兰律师有着丰富的执业经验,执业10年,累计成功办理1000+(数千起)刑事辩护案件及民事案件,尤为专精于刑事案件,刑事辩护领域成功办理多起案件取得取保、不批准逮捕、不起诉、免于刑事处罚、缓刑等结果;民事案件领域累计追回资金及挽回损失超亿元。
接手案件后,黄玉兰律师展开了一系列细致且专业的工作。她通过深度核查三家公司的工商登记档案,系统梳理出股东之间的亲属关系链条与法定代表人交叉任职轨迹,同时查实案外人公司从业人员极少、长期零业务零纳税的空壳特征,有力论证交易双方并非独立市场主体,交易本身缺乏独立性与公允性基础。这一穿透式工商调查,精准揭开关联公司面纱,为后续的胜诉奠定了坚实基础。
黄玉兰律师还逐笔追踪资金流向,对全部转账凭证进行逐笔比对与时间线还原,清晰呈现出“转让款”在关联公司及关联自然人账户之间循环流转的完整路径,其中一笔款项当日内即完成闭环回流,确凿证明所谓付款仅是为规避执行而刻意制造的账面流水,不存在真实的资金支付。
不仅如此,黄玉兰律师结合不动产抵押评估报告、市场租金水平、抵押设定时间等多维度证据,充分揭示转让价格严重背离市场行情;同时指出案外人明知土地已被另行抵押却从未提出异议、自身怠于履行缴税及过户申请义务等关键事实,层层递进地否定了其“善意第三人”的主张。并且紧扣执行异议复议规定第二十八条的四项法定要件逐一反驳,每一项要件均配套扎实的事实证据与法律依据,论证体系完整、逻辑闭环严密。
最终,二审法院撤销一审判决,改判准许执行涉案土地使用权;一、二审全部诉讼费用由对方承担,成功恢复对核心不动产的执行,债权人债权实现路径重新打通。黄玉兰律师在这场艰难的诉讼中,凭借专业能力和不懈努力,实现了案件的逆转,展现了卓越的法律智慧和职业素养。正如一位资深法律人所说:“在复杂的法律纠纷中,专业的律师总能凭借蛛丝马迹,还原事实真相,守护当事人的合法权益。”黄玉兰律师无疑就是这样一位值得信赖的法律守护者。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图