在日常的合同交易里,大家都希望合同能顺顺利利履行,但有时候难免会出现一方违约的情况。这时候,损害赔偿金和违约金就成了保障无过错方权益的重要手段。可很多人都犯迷糊,不清楚这两者能不能一起用,该怎么用。毕竟,在合同违约纠纷里,是只主张违约金,还是同时主张损害赔偿金,这其中的门道可不少,一不小心就可能损失应得的赔偿。接下来咱们就好好聊聊,损害赔偿金和违约金到底要如何并用。
一、损害赔偿金与违约金的基本概念
损害赔偿金是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失,依法或依据合同约定应承担的损害赔偿责任。比如,甲把一批货物卖给乙,约定了交货时间,结果甲没按时交货,导致乙因为货物没及时到位损失了一笔订单的利润,这部分利润损失就是损害赔偿金。
违约金则是由当事人通过协商预先确定,在违约发生后作出的独立于履行行为以外的给付。像甲和乙在合同里约定,如果甲违约,要给乙一笔固定金额的违约金。
二、两者能否并用的法律规定
一般情况下,违约金和损害赔偿金不能并用。因为违约金的性质本身就具有补偿性,目的是弥补守约方因违约方违约所遭受的损失。如果同时并用,可能会让守约方获得双重利益,这对违约方来说不太公平。不过,如果违约金的数额低于实际造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。例如,甲和乙约定的违约金是1万元,但乙实际损失了2万元,乙就可以请求法院增加违约金数额。
三、并用的条件与操作
若要并用,前提是违约金不足以弥补全部损失。当出现这种情况时,守约方可以先收集好证明自己损失的证据,像合同、发票、财务报表等。然后向违约方发出书面通知,说明自己的损失情况以及要求增加赔偿的金额。如果违约方不同意,守约方可以向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。在诉讼或仲裁过程中,要详细阐述自己的损失和主张,提供充分的证据。比如,乙为了证明自己的损失,提供了和下家签订的订单合同、因甲违约导致支付的额外费用的发票等。
四、选择主张方式的考量
在主张损害赔偿金和违约金时,要综合考虑多种因素。如果违约金数额和实际损失相差不大,直接主张违约金可能更便捷。要是实际损失远高于违约金,就需要考虑请求增加赔偿。同时,还要考虑诉讼成本和时间成本。比如,甲和乙的纠纷,如果通过诉讼解决,需要花费大量的时间和金钱,而违约金和损失差距不是特别大,那么选择直接主张违约金可能更合适。
在处理完损害赔偿金和违约金的并用问题后,后续可能还会遇到违约方不履行判决、赔偿金额执行难等情况。这些问题要是处理不好,会让守约方的权益再次受损。这时候不妨到律图咨询律师,律图平台上的律师都有专业的执业资质,能通过官方渠道核验,不会做虚假承诺,也不夸大维权效果。他们会结合具体情况,帮助理清后续流程,告诉你怎么申请强制执行赔偿款,保障你的合法权益,让你在维权路上少走弯路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图