在法律的舞台上,每一个案件都是一场独特的较量。其中,一起盗窃案备受关注。2018年4月22日,被告人孙某某、王XX、李XX等六人,在中国移动光缆线路进行故障排除工作时,发现一截电信公司正在使用的电缆外表皮破损。六人临时起意,由孙某某和王XX分别剪断电缆两端,其余四人将电缆卷起搬至货车,盗走通信电缆并销赃,得款后均分,之后六人又凑钱将电缆赎回。
这起案件的核心争议在于被告人李XX在共同犯罪中所起作用的大小,以及是否应区分主从犯,从而实现罪责刑相适应的从轻处罚。而担任被告人李XX辩护人的正是广东平威律师事务所的张卫平律师。
张卫平律师毕业于湖南农业大学经济法专业,法学学士,现为广东平威律师事务所主任律师、创始合伙人,在民事方面,擅长经济合同等民事纠纷的处理,对公司相关法律法规有深入研究,在知识产权、债权债务、合同纠纷、婚姻家庭纠纷等方面经验丰富,还为多家大型企业从事常年企业法律顾问。同时,他在刑事辩护方面也功底深厚,办理过各种类型的刑事案件。
在这起盗窃案中,张卫平律师精准地提出了李XX系初犯、偶犯且当庭认罪的辩护意见。他强调当事人在共同犯罪中作用相对次要、无前科劣迹、认罪态度好等有利因素。在介入案件后,张卫平律师将辩护重点从事实与定性转向量刑辩护。其核心策略是深挖当事人从轻、减轻处罚的情节。一方面,反复强调李XX在剪电缆这一关键环节中仅起辅助作用,未直接实施破坏行为,作用次于孙某某、王XX;另一方面,着力呈现其归案后坦白的诚恳态度;此外,还利用其“初犯、偶犯”的身份,降低其人身危险性的司法评价。
最终,法庭部分采纳辩护意见,对李XX作出六个月有期徒刑的判决,比直接实施剪电缆行为的同案犯少刑,充分体现了张卫平律师辩护策略的有效性。
正如张卫平律师所说:“在刑事案件中,挖掘当事人的从轻情节,往往能为案件带来转机。”这起盗窃案的辩护过程,生动地诠释了律师在司法实践中,通过专业的判断和精准的策略,为当事人争取合法权益的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图