8岁的明明是个游戏迷,常在写完作业后,偷偷拿起妈妈的手机玩游戏。一天,妈妈查看账单时,惊觉孩子已累计充值4000多元购买游戏皮肤和道具。家长立刻联系游戏平台要求全额退款,却被以账号实名是成年人、家长未尽监管义务为由拒绝。
无奈之下,明明妈妈委托温丽丽律师处理此案。温律师深知,要证明充值行为系未成年人独立操作并非易事。她仔细梳理证据,收集了报警回执、游戏登录截图、学校上课证明、充值流水以及与平台客服的沟通录音等。这些证据相互印证,清晰地表明充值行为是明明背着家长进行的,监护人既未事前同意,事后也未追认。
在法庭上,温律师据理力争。她指出,平台虽设置了防沉迷和青少年模式,却未有效识别实际操作的未成年人,未尽到合理注意义务。平台则坚称,账号实名是成年人,家长应自行承担疏于保管身份与支付密码的过错。
温律师精准适用《民法典》中关于限制民事行为能力人民事行为效力的法条,完整论证了未成年人大额充值行为未经监护人追认应属无效。她系统整理的多维度证据,形成了完整的证据链,成功说服法院认定充值操作人为未成年人。同时,她清晰划分了监护人与网络平台双方的过错比例,为法院酌定退款金额提供了坚实的法律与事实支撑。
最终,法院认定案涉网络服务合同无效,综合考虑监护人与平台双方的过错,酌定平台返还七成充值款项,并承担全部诉讼费用。这一结果,让明明妈妈松了一口气,也为类似案件提供了参考。正如温律师所说:“法律是公正的天平,只有准确把握事实和法律,才能平衡各方权益。”
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图