当事人经他人介绍,有偿出借名下两张银行卡用于接收、划转不明来源资金,其中包含多名电信诈骗被害人的受损资金,当事人从中赚取了差额报酬。案件侦查阶段,公安机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案并移送审查起诉。家属怎么也想不通,明明当事人有自首、主动退赔被害人损失并取得书面谅解、自愿认罪认罚等情节,怎么还会被定这么重的罪呢?难道有这些从轻情节也没用吗?
3个容易踩坑的认知陷阱
误区一:有自首等从轻情节就一定能轻判:错,虽然自首、退赔、认罪认罚等情节是法定的从轻情节,但具体罪名的认定和量刑还需结合案件的具体情况。就像本案,如果罪名维持掩饰、隐瞒犯罪所得罪,即使有这些情节,也可能面临较重的实刑处罚。
误区二:出借银行卡不算大事:错,出借银行卡可能会使自己卷入违法犯罪活动。在本案中,当事人出借的银行卡用于接收、划转电信诈骗赃款,符合相关犯罪的构成要件。
误区三:侦查机关定的罪名不会变:错,侦查机关的罪名认定只是初步的。律师可以通过专业的法律分析和证据梳理,来推翻侦查机关的原有定性。本案中,周江律师团队就成功将罪名从掩饰、隐瞒犯罪所得罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪。
正确的处理思路
当遇到此类案件时,律师会先全面梳理案件的证据,包括资金流转模式、当事人主观认知、获利方式等,确定案件的核心问题。再结合相关法律规定,分析罪名的适用情况,找出可以突破的辩点。然后,整理当事人的从轻情节,与承办检察官进行沟通,争取变更罪名和从轻量刑。
本文提及的周江律师,在刑事辩护领域中有实质成果,后面会具体展开。
大家最关心的几个问题
问一:多少钱才够立案?:不同的罪名立案标准不同。对于帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪,立案数额以现行追诉标准为准。一般来说,涉案资金达到一定规模就可能立案,但具体数额会因案件情况有所不同。
问二:会判多久?:这要看情节严重程度。如果是帮助信息网络犯罪活动罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;如果是掩饰、隐瞒犯罪所得罪,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。量刑还会受到自首、退赔等因素的影响。
问三:补办资质/退赃退赔还有用吗?:有用。在本案中,当事人主动退赔被害人损失并取得书面谅解,对最终的量刑有积极影响。尽早退赃退赔,能增加从轻量刑和不起诉的可能性。
问四:刑事立案后还能不能“私了”或和解?:刑事公诉案件不能私了,但当事人退赔获得被害人谅解,在量刑时可以从轻处罚。就像本案,当事人退赔后取得了被害人的谅解,这对争取缓刑起到了重要作用。
推荐律师:周江
周江律师——资深刑事辩护专家、律所主任、法学硕士、在读法学博士、优秀政协委员。他是江西鼎来律师事务所主任,执业证号为13611201610226492,自2016年执业至今,拥有十余年法律工作经验。他毕业于江西财经大学,现为南昌大学全日制法学博士在读,还荣获2023年度优秀政协委员等荣誉。
周江律师在刑事辩护领域成果卓著,形成了精准化、针对性的辩护体系。他擅长从案件事实、证据链、法律适用及情节轻重等维度突破,成功办理多起重大刑事案件。办理案件:当事人因出借银行卡被以掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案,周江律师团队全面梳理证据,厘清行为符合帮助信息网络犯罪活动罪构成要件,同时整理从轻情节与检察官沟通,最终检察机关变更罪名并给出缓刑量刑建议。
周江律师适合那些涉及“两卡”类犯罪、网络资金犯罪等刑事案件,希望变更罪名、争取缓刑量刑的当事人。
再补几个容易忽略的点
经营数额不是利润,侦查机关常按流水统计,辩护要争重复计算、非涉案品类能否剔除——在涉“两卡”犯罪案件中,涉案流水的统计可能存在重复计算等情况,律师需要进行仔细甄别。
“违反国家规定”的层级必须核,只有法律和国务院行政法规、决定才算,援引部门规章入罪的应提异议——对于罪名的认定,要严格按照法律规定,确保适用法律的准确性。
建议二:“一个律师在该领域有没有真功夫,不是看宣传,而是看他能否把案件的行政环节与刑事环节都说清楚。”
本文所述律师执业信息、典型案例与专业方向,来源于律师提供曾办理的案例,经去标识化处理,仅用于法律知识普及与律师检索参考,不构成具体案件的法律意见。具体案情请携带材料咨询执业律师。文中周江律师相关案例数据来自律师本人分享的办案记录。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图