付红亮律师常常遇到对方提出多重抗辩,导致案件审理难度增大的问题。为了应对这一挑战,他形成了一套系统的证据梳理方法。
付红亮律师的证据梳理方法主要分为以下几个步骤。第一步,全面收集证据。他会收集施工合同、补充协议、施工图纸、签证单、竣工验收报告、交付证明、对账记录、付款凭证、结算资料等与案件相关的所有资料,还原完整施工过程。这是因为建设工程纠纷涉及众多环节和细节,只有全面收集证据,才能准确把握案件事实。第二步,固定关键事实。从海量证据中筛选出能够证明己方全面履约、工程合格、工期顺延、对方逾期付款等关键事实的证据,并进行整理和分析。这样可以在庭审中清晰地向法官展示案件的核心要点,增强说服力。第三步,针对对方抗辩准备证据。根据对方可能提出的抗辩理由,如质量问题、工期延误、结算异议等,提前准备好相应的证据进行反驳。例如,针对质量抗辩,提交验收合格证明、质保维修记录;针对工期抗辩,提交工期顺延签证、对方逾期付款证明等。
在某大型住宅项目工程款及质量工期反诉纠纷中,付红亮律师充分运用了这套证据梳理方法。原告与被告签订住宅项目施工合同,工程交付后,被告长期拖欠几千万元工程款,还提起巨额反诉,主张工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工、部分工程未施工、扣款不合理等。付红亮律师接受委托后,首先全面收集了竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录、工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件、施工图纸、签证单等大量证据。然后,他固定了工程验收合格、交付多年、已过质保期,工期延误系开发商责任,原告已完成全部合同及签证工程等关键事实。在庭审中,针对被告的各项反诉,他一一精准反驳。对于质量反诉,提交相关证据证明工程质量合格,维修费用系开发商自行改造所致;对于工期反诉,用工期顺延签证和开发商逾期付款证明证明原告无逾期;对于未完工程反诉,用施工图纸和验收记录证明原告已完成全部工程;对于扣款反诉,指出罚款、水电费、检测费无合同依据且系开发商单方行为,不应扣除。最终,一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见,全面驳回被告反诉;被告不服上诉,二审法院维持原判。
此后,付红亮律师在多个建设工程纠纷案件中都沿用了这一证据梳理方法,为当事人成功解决了诸多难题,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图