首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 法律纠纷中,如何判断行政行为是否该撤销?

法律纠纷中,如何判断行政行为是否该撤销?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.08.02 · 1330人看过
诉讼指南专业律师 和桃律师 已认证
评分:5.0 服务:713人 执业12年
律所:云南康珠律师事务所
执业证号:15334201411683201
擅长领域:合同事务
咨询电话:13988793100
代表案例:5个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验,专利代理经历;和桃律师,,云南康珠律师事务所专职律师,办理了大量的交通事故、医疗损害等人身损害赔偿案件,民间借贷、离婚案件、保险合同、建筑施工合同等案件。以向客户提供优质的法律服务,向当事人提供最专业的解决方案为己任。
更多>
导读:行政行为存在程序违法,就一定会被撤销吗?云南康珠律师事务所的和桃律师,通过一个案例为大家厘清这一困惑。在这个案例中,八原告出借不动产权证用于企业贷款,登记机关提前办理抵押登记,程序违法,但最终法院却驳回了原告撤销他项权证的诉请。和桃律师作为银行代理人,梳理证据链,有力支撑了法院的判决。
法律纠纷中,如何判断行政行为是否该撤销?

登记机关在借款、抵押合同签订前一日办理抵押登记,这程序明显违法,我的他项权证能被撤销吗?”面对这样的法律困惑,很多人心里没底。

和桃律师有着丰富的执业经验,自2012年从事律师行业,累计承办案件逾千件。她是云南康珠律师事务所合伙人、副主任,还担任迪庆州律师协会多项职务,被迪庆州司法局聘为人民监督员等。

在一个案例中,八原告出借自有不动产权证给他人用于企业贷款,受托人提前办理抵押登记,主合同和抵押合同次日才签。原告主张未到场未授权,诉请撤销他项权证、返还权属证书。和桃律师作为银行代理人参与诉讼。法院审理中,对委托书签名、指印鉴定,证实多数原告签字、捺印非本人形成。各方围绕证据展开辩论,法院采信有效证据。最终判决驳回八原告全部诉讼请求。虽然登记机关程序违法,但因原告事前签署抵押核实书、事后补签抵押合同,存在抵押担保真实意思,受托人构成表见代理,程序瑕疵未对原告实体权利产生实际影响,所以法院依据相关法律,确认违法但不予撤销。

和桃律师在类似案件中,总是能精准梳理证据链。就像在这个案子里,她提交抵押核实书等证据佐证原告自愿抵押,针对笔迹鉴定意见,论证原告事前知情、事后追认,让法律事实清晰呈现。

在法律的世界里,每一个案例都是一次探索,和桃律师用专业和经验,为当事人拨开迷雾,让法律的天平公正倾斜。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识