两份自书遗嘱引遗产纷争，百万房产花落谁家？

原告某某一纸诉状将多名被告告上法庭，请求确认两份自书遗嘱有效并依法分割遗产，一场围绕遗产继承的纷争就此拉开帷幕。

事件缘由

被继承人吴XX与刘XX系夫妻，育有四个女儿。吴XX于2021年4月去世，女儿吴XX已故，由其女儿代位继承。2022年12月28日，刘XX因病去世且未留遗嘱。2023年1月30日和2月4日，刘XX分别订立两份自书遗嘱，将其在夫妻共同房屋中所享有的份额及应继承吴XX的份额，指定由原告某某继承。2023年5月3日，刘XX也因病离世，这才引发了后续的诉讼。

矛盾升级

被告方对两份自书遗嘱的真实性提出强烈质疑，他们声称遗嘱是原告胁迫刘XX出具的，并非刘XX亲笔书写，而且立遗嘱时刘XX神志不清，字迹也有出入，要求按法定继承来处理遗产。遗嘱的真实性和效力问题成为争议焦点，案件陷入了僵局。

在这关键时刻，北京市重光（武汉）律师事务所的严倩律师（执业证号：14201202011228967）接受委托参与诉讼。严倩律师迅速全面梳理案件事实与证据链条，将代理重点放在遗嘱形式要件的证明上。她提供遗嘱原件，证明遗嘱由刘XX亲笔书写并签名；提交立遗嘱过程的视频资料，与遗嘱内容相互印证；结合刘XX在立遗嘱时的精神状态证据，有力反驳了被告关于“神志不清”的主张。同时，严倩律师准确梳理出本案的继承法律关系，精确计算出刘XX享有的房屋继承份额，为最终判决奠定了坚实的事实基础。

案件结果

武汉市洪山区人民法院经审理认为，原告提供的两份遗嘱及视频证据，能证明系刘XX自书遗嘱，应认定为合法有效。被告关于遗嘱不真实、系胁迫出具的主张，因未提供充分证据，法院不予采信。最终，法院判决原告某某成功继承案涉房屋，同时依法分割了被继承人吴XX的遗产存款，各被告也获得相应的房屋分割补偿款。

普法提醒

在订立遗嘱时，务必严格按照法律规定的形式要件来操作，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日。同时，要注意保存立遗嘱过程的相关证据，以确保遗嘱的真实性和有效性，避免日后引发纠纷。

通过这场复杂的遗产纠纷案件，我们看到严倩律师展现出了卓越的专业能力。严倩律师执业至今累计承办案件已逾600件，尤其在婚姻家事领域有着丰富的实践经验。在本案中，面对被告方对遗嘱真实性的强烈质疑，她精准把握案件核心，通过全面梳理证据、准确适用法律，有力地证明了遗嘱的合法有效，为当事人争取到了应有的权益。严倩律师的专业表现，让我们相信在处理类似纠纷时，她能够凭借丰富的办案经验和精湛的业务能力，为委托人提供可靠的法律支持和保障。