猥亵儿童案如何合法降低量刑？律师这样做

猥亵儿童属于法定从重案件，如何在其中合法挖掘多重从轻情节降低量刑？

在滨州经济技术开发区人民法院审理的一起案件中，被告人陈X在小区内猥亵6周岁幼童，经DNA鉴定直接锁定作案人，公诉机关明确本案属于性侵未成年人，依法应当从严惩处。娄恩浩律师接受委托担任陈X一审辩护人，该案因涉及未成年人隐私不公开审理。

娄恩浩律师有着山东大学法学本科学历，执业4年以来累计承办案件已逾500件，具备深厚的实务积淀。他曾就职于上市公司担任法务经理，还获得滨州市第三届律师辩论赛团体一等奖。

娄恩浩律师全面梳理全案从轻、酌减情节，全力平衡性侵案件从严司法导向，争取最低刑期。他不回避猥亵儿童应当从严的法律规定，在此基础上分层论证四大从轻情节，形成完整量刑对抗逻辑：归案后全程坦白如实供述、无任何隐瞒；全程自愿签署认罪认罚具结；系无任何犯罪记录初犯；主动全额赔偿被害人一方并达成书面和解、取得完整谅解，多重情节叠加请求法庭降档量刑。他还全程主导赔偿协商，拿到关键谅解核心从轻证据，接受委托第一时间协调被告人家属与被害人监护人沟通赔偿事宜，全程把控协商节奏，一次性足额赔付，促成双方签订刑事和解协议，取得被害人书面谅解文书。在性侵类案件中，谅解是极为关键的酌定从轻依据，直接压缩量刑空间。庭审时，他细致质证DNA等全套证据，弱化主观恶性评价，对DNA鉴定、被害人陈述、勘验笔录等全部客观证据逐一质证，认可基础犯罪事实的同时，说明被告人无预谋长期侵害、单次作案、事后主动放任儿童离开，主观恶性相较同类持续性侵案件更小，引导法庭综合考量行为危害性。公诉机关给出一年至一年六个月浮动量刑建议，娄恩浩律师围绕全部从宽情节，持续向法庭阐述应当适用区间最低刑罚，最终法院采纳辩护意见，直接顶格从轻，仅判处一年有期徒刑，较建议上限缩短半年刑期。本案属于涉未成年人隐私不公开审理案件，娄恩浩律师严格遵循隐私保护庭审规范，有序举证、平稳发表辩护意见，完整告知被告人上诉、刑期折抵、服刑相关法律事宜。

“在法律的天平上，每一个情节都需要精准衡量。”娄恩浩律师用专业和负责，为当事人争取到了公正的判决，也让我们看到了在复杂案件中，律师如何通过合法合理的辩护，维护当事人的权益。