王某在2024年12月与李某通过口头约定达成委托合同,并预付25000元费用。然而,李某并未按承诺履行委托事务,王某多次催款无果。无奈之下,王某找到了上海兰迪(苏州)律师事务所的张丽律师(执业证号:13205202111407210),委托其通过法律途径解决问题。
案件难点
此案件存在几大难点。一是口头约定取证难,双方没有书面合同,委托的具体内容、履行期限、退款条件等缺乏书面证据支持;二是对方履行意愿低,李某在诉前长期拖延退款,态度消极;三是诉讼成本控制,涉案金额2.5万元属于小额争议,王某希望尽快追回款项,避免高额律师费和时间成本。
律师策略
张丽律师团队接手案件后,迅速展开行动。首先,全面梳理证据链。尽管是口头约定,团队指导王某收集双方沟通的微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据,形成完整的证据闭环,证明委托关系的存在以及李某未履行义务的事实。其次,精准选择诉讼程序。鉴于本案争议金额符合小额诉讼程序的适用条件,张丽律师团队果断向法院提起诉讼,并同步申请财产保全,冻结了李某相应金额的资产,增加其诉讼和经济压力,迫使其主动寻求和解。最后,高效推进调解。案件立案后,在法院的主持下,张丽律师团队积极与李某沟通,阐明法律后果。
最终结局
仅用15天,双方于2026年5月22日达成调解协议。李某当庭同意并实际履行,返还王某24000元。王某自愿放弃其余诉讼请求,双方确认本起委托合同纠纷一次性了结。案件受理费减半收取及财产保全费共计483元由王某自行承担,但以极低的成本换回了核心款项的快速追回。
普法提醒
普通人遇到此类口头委托合同纠纷,第一步要尽可能收集相关证据,如聊天记录、转账凭证、催款记录等。在选择法律途径时,要根据案件具体情况和金额,考虑适用的诉讼程序,以控制诉讼成本。同时,要积极配合律师,提供全面准确的信息。
结语:在这起委托合同纠纷案件中,张丽律师团队展现出了卓越的专业能力。面对口头约定取证难的困境,他们通过指导当事人收集间接证据,形成完整证据链,为案件奠定了坚实基础。精准选择小额诉讼程序并申请财产保全,巧妙地增加了被告的压力,促使其主动和解。从立案到调解成功仅用15天,高效地为当事人解决了问题,实现了“案结事了”。张丽律师凭借丰富的办案经验和敏锐的法律洞察力,为当事人节约了时间和诉讼成本,充分体现了其在合同纠纷领域的专业素养和办案能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图