2022年11月,高龄行人刘XX遭遇一场交通事故,被董X驾车与赵X违法停放车辆交会时撞伤,经长期治疗仍因伤情过重去世。受害人家属面对涉及两名肇事司机、两家保险公司,车辆投保情况复杂,各方就责任划分、护理费标准、自费药品扣除等争议问题,协商无果,陷入维权困境。此时,陈步青律师接受受害人家属委托介入此案。陈步青律师自2022年执业以来,在民商事业务领域尤其是劳动工伤纠纷处理方面有着丰富的经验,虽然此为交通事故致死赔偿纠纷,但在证据收集和责任认定等方面有一定的相通性。陈步青律师介入后,第一反应是全面收集与案件相关的证据,为后续维权做准备。
接受委托后,陈步青律师迅速全面收集事故认定书、病历、医疗费及护理费票据、一级伤残与完全护理依赖司法鉴定报告等关键证据,夯实索赔基础。这么做是因为只有完整的证据链才能支撑起索赔诉求,让主张更有说服力。收集证据后,面对各方对于责任划分的争议,陈步青律师结合事故成因,主张肇事司机董X承担主要责任。因为从事故发生的过程来看,董X驾车的行为在事故中起到了较为关键的作用,此主张符合事故实际情况。而保险公司仅认可1人护理并扣减相关费用,陈步青律师依据伤者重度伤情及鉴定意见,有力抗辩2人护理合理合法。因为伤者处于重伤状态,按照实际的护理需求,2人护理是必要的,鉴定意见也能证明这一点。同时,陈步青律师统筹各方垫付费用与保险赔付规则,厘清赔偿逻辑,促成各方就自费药品扣除比例达成一致。这是为了让赔偿计算更加清晰合理,避免不必要的争议。
最终,法院采纳陈步青律师一方全部核心意见,确认各项损失共计66万余元,划分各方责任比例,扣除已获赔款项后,判决再赔付32万余元,为家属实现全额维权。在此案中,陈步青律师使用的具体操作工具和策略是全面细致的证据收集、根据案件实际情况合理争辩责任划分以及对费用赔偿逻辑的清晰梳理。虽然本案已经取得了较为理想的结果,但在后续可能涉及的执行环节等,陈步青律师也为当事人保留了相应的权利,会继续关注案件的进展,保障当事人合法权益的最终实现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图