首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 恋人微信转账7.7万,被诉借款却全被驳回

恋人微信转账7.7万,被诉借款却全被驳回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.07.18 · 1515人看过
诉讼指南专业律师 冯剑律师 已认证
评分:5.0 执业21年 职务:高级合伙人
律所:四川发现(巴中)律师事务所
执业证号:15119200510857231
擅长领域:债权债务
咨询电话:13981658595
代表案例:33个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;执业年限长达二十几年,已在当地享有威望,和极高知民度,拥有较高人气,尤其特别擅长刑事案件,民商案件,行政案件,企事业单位常年法律顾问,能够提供优质,高效,专业的法律服务,全方位保护当事人的合法权益,实现法律的公平和正义。
更多>
导读:原告主张分14笔微信向被告转账77000元,起诉要求被告偿还本金、利息等近10万。冯律师代理被告,指出双方是恋爱关系,转账是赠予和共同生活开支,无借贷合意,最终法院驳回原告全部诉求。
恋人微信转账7.7万,被诉借款却全被驳回

恋人之间的转账引发的纠纷并不少见。有一起案件,原告分14笔通过微信向被告转账合计77000元,随后起诉要求被告偿还本金、利息、律师费等费用,诉求合计96642.09元。在这场看似有转账记录就稳赢的官司中,事情却出现了反转。

冯剑律师从2005年开始执业,一直秉持着“提供最优质,高效,专业的法律服务,全方位维护当事人的合法权益,真正实现法律的公平与正义”的理念。他擅长处理刑事辩护、婚姻家事这类复杂的案件。在这起恋人微信转账被诉借款的案件中,冯律师作为被告的全权代理人出庭抗辩。庭审中,冯律师先还原了双方抖音相识、微信长期交往的恋爱关系事实,指出原告刻意隐瞒恋人身份,虚构普通朋友借贷背景,从根源否定了民间借贷成立的前提。

在处理案件时,冯律师注重详细梳理证据。他整理了双方完整的双向微信流水,提交了被告向原告的多笔转账记录,其中包含520等具有情侣赠与象征金额的转账,同时还提交了18000元用于共同租房消费的付款凭证,以此证明这些款项并非借款,而是恋爱期间的赠与和共同生活支出。而且,依据民间借贷司法解释,借贷成立必须同时具备借贷合意和款项交付,但原告仅有零散的无备注转账记录,无借条欠条和完整的借款聊天记录,无法形成完整的借贷证据链。冯律师还对原告利息、律师费、保全费这三项附加诉求进行了逐条反驳,最终成功让法院采信了全部代理观点,驳回了原告的全部诉讼请求

这起案件并非冯律师处理的唯一难题。在处理其他案件时,他也展现出了专业和负责。比如在交通肇事致人死亡逃逸案中,他接受委托后,第一时间查阅刑事卷宗,多次会见被告人,安抚其情绪,深入了解情况。他积极协助被告人家属被害人家属沟通,达成民事赔偿协议,取得谅解书。在庭审中,他精准分析法律概念,整合从宽情节,为被告人争取到了缓刑

冯剑律师凭借自己深厚的法学功底和丰富的实践经验,在各类案件中都能为当事人找到最有利的解决方案。无论是处理恋人转账纠纷,还是交通肇事刑事案件,他都能做到认真负责,以事实为依据,以法律为准绳,维护当事人的合法权益,无愧于他一直坚守的执业理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识