合同纠纷仲裁了是不是就失去法院管辖权了

在商业活动或者日常生活里，合同就像一把保护伞，保障着双方的权益。但有时候，合同履行过程中难免会出现纠纷。当遇到纠纷时，解决途径有很多，仲裁和诉讼是其中比较常见的两种。不少人在选择仲裁解决合同纠纷后，会担心是不是一旦仲裁了，法院就不再有管辖权了。这关系到当事人后续的维权途径和权益保障问题，下面就来详细说说。

一、仲裁协议排除法院管辖权的规定

仲裁和诉讼是两种相互独立的纠纷解决方式。根据法律规定，如果合同双方在合同中约定了有效的仲裁条款，那么一旦发生纠纷，就应当按照仲裁条款的约定，将纠纷提交给约定的仲裁机构进行仲裁。一旦选择了仲裁，法院就不再受理该纠纷。比如甲和乙签订了一份买卖合同，合同中明确约定若发生纠纷由某仲裁委员会仲裁。后来双方真的因为合同履行问题产生了纠纷，此时乙就不能直接向法院起诉，而应该向约定的仲裁委员会申请仲裁。这是因为有效的仲裁协议排除了法院对该纠纷的管辖权。

二、仲裁协议无效时法院仍有管辖权

并不是所有的仲裁协议都是有效的。如果仲裁协议存在无效的情形，那么法院仍然有管辖权。比如仲裁协议约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围，或者仲裁协议的形式不符合法律要求等。举个例子，甲和乙在合同中约定，因合同产生的一切纠纷都由某仲裁委员会仲裁，但该仲裁事项涉及到了婚姻、收养等依法不能仲裁的事项，那么这个仲裁协议就是无效的。此时如果发生纠纷，当事人就可以向法院起诉，法院会受理该纠纷。

三、仲裁裁决被撤销或不予执行时法院可管辖

即使仲裁已经进行并作出了裁决，但如果仲裁裁决被法院依法撤销或者不予执行，当事人仍然可以向法院起诉。比如仲裁程序违反法定程序，或者仲裁裁决所依据的证据是伪造的等，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决。一旦仲裁裁决被撤销，当事人就可以重新选择向法院起诉来解决纠纷。假设甲和乙的仲裁裁决被法院以仲裁程序违法为由撤销，那么甲就可以向有管辖权的法院提起诉讼，要求解决合同纠纷。

四、无仲裁协议或协议不明确时法院可管辖

如果合同中没有约定仲裁条款，或者仲裁条款约定不明确，无法确定具体的仲裁机构，那么当事人可以向法院起诉，法院有管辖权。例如甲和乙签订的合同中只是简单提及了发生纠纷可以通过仲裁解决，但没有明确仲裁机构，这种情况下就属于仲裁协议不明确。当双方发生纠纷时，当事人就可以向法院起诉，由法院来审理该纠纷。

合同纠纷仲裁后，一般情况下法院会因为有效的仲裁协议而失去管辖权，但在仲裁协议无效、仲裁裁决被撤销或不予执行以及无仲裁协议或协议不明确等情况下，法院仍然有管辖权。

在处理合同纠纷的过程中，还可能会遇到仲裁裁决执行困难、仲裁程序中的证据认定等问题。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能影响自身权益。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，这些资质都能通过官方渠道进行核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，提供专业的法律建议，让你在合同纠纷的处理中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。