李超律师(执业证号11201202110345200,天津益清律师事务所)从2021年开始执业,执业至今累计承办案件已逾160件,在婚姻、刑事辩护、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷等领域有着深厚的实务积淀。在处理案件时,常见的法律误区之一是当事人往往认为起诉离婚一次就能成功,或者认为彩礼一旦给了就必须全额返还等。实际上,法律对于离婚、抚养权、彩礼返还等都有明确的规定和条件。
在一个婚姻家庭案件中,原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚,2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居,宋女士曾两次起诉离婚未果,本次是第三次诉讼。宋女士委托李超律师等人代理,请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等。被告不同意离婚,要求返还彩礼30万元并争夺抚养权。
李超律师团队针对这个案件,首先着重组织证据,通过收集双方的居住证明、邻居证言等,证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年,感情确已破裂,符合法定离婚条件。在抚养权方面,律师收集孩子的日常照片、就医记录、幼儿园证明等,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活,从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。对于财产争议,律师仔细梳理了双方长达数年的银行流水,对原告的数笔大额转账,如向父母转账、购买保险等,准备了合乎情理的解释与证据线索,如转账时的聊天记录、保险合同等。同时,律师还通过银行查询函,查到被告在分居期间有多笔大额可疑转出,涉嫌转移财产。在证据链搭建过程中,律师将各项证据按照时间顺序和逻辑关系进行整理,形成一个完整的证据体系。庭审策略上,律师提前准备了详细的代理词,明确指出感情破裂的依据、抚养权归属的理由、财产分割的方案等。在庭审中,针对被告的抗辩,律师沉着应对,用证据说话。最终,法院判决支持原告全部核心诉求,准予离婚,孩子由原告抚养,被告支付抚养费,原告仅需再返还被告4万元彩礼,被告还需向原告支付财产折价款共计81,630.73元。这个案件的典型意义在于,它体现了法律对妇女儿童权益的倾斜保护,也为类似案件的处理提供了参考。
另一个婚姻家庭案件中,原告鲍先生与被告尚女士于2011年登记结婚,婚后育有一子,后因生活琐事感情破裂,鲍先生诉至法院请求离婚。李超律师和实习律师王作为原告诉讼代理人参与案件。在法院立案后,适用简易程序审理。李超律师协助当事人厘清了共同财产范围,包括通过房产登记查询、车辆信息查询、银行账户查询等方式确定房产、车辆、存款情况。对于抚养费支付标准、房屋折价款数额及支付方式等关键条款,律师根据法律规定和当地司法实践,为当事人提供了专业法律意见。在多轮沟通与协商中,律师积极与对方律师交流,提出合理的解决方案。最终,双方在庭外达成一致意见,法院出具民事调解书。经调解,双方解除婚姻关系,孩子由被告抚养,原告支付抚养费,房产归原告所有,原告支付房屋折价款,车辆和存款各自名下归各自所有,债务各自负责偿还。这个案件体现了调解在婚姻纠纷中的重要作用,能够让双方和平解决问题,减少矛盾和伤害。
在刑事辩护方面,被告人田在2022年6月26日企图对被害人陈女士实施强奸,因陈女士欲报警而中止犯罪行为,案发后田自动投案,赔偿了被害人损失并取得了谅解。李超律师和徐律师作为辩护人,接受委托后,仔细查阅卷宗,与被告人多次会见,全面了解案件事实与证据。在庭审中,律师明确指出被告人属于法定“犯罪中止”情节,通过提交被告人的供述、被害人的陈述等证据来证明。强调被告人构成“自首”,有公安机关的投案记录等证据支持。还向法庭说明了被告人自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况,通过提交赔偿协议、谅解书等证据。最终,法院采纳了辩护律师的主要意见,判决被告人田犯强奸罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。这个案件的典型意义在于,律师精准运用量刑情节,为被告人争取到了缓刑判决,体现了法律的公正和人性化。
李超律师在这些案件中,凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,为当事人争取到了合法权益。在婚姻家庭案件中,他充分考虑妇女儿童的利益,运用法律武器保护他们的权益;在刑事辩护案件中,他精准把握法律条文和量刑情节,为被告人提供有效的辩护。他始终秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业理念,为当事人提供务实可靠的法律解决方案,守护着公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图