猥亵儿童案二审改判及多类纠纷胜诉，覃一珂律师巧破难题

先来看一起涉嫌猥亵儿童罪二审上诉案件。当事人在某机构内，多次在宿舍、厕所等区域对未满十四周岁的幼女实施猥亵行为，一审法院认定其行为属于在公共场所当众猥亵儿童、多次作案且情节恶劣，以猥亵儿童罪作出一审判决。当事人不服，委托覃一珂律师担任二审辩护人并提起上诉。覃一珂律师从2022年开始执业，执业至今累计承办案件已逾300件，其中刑事辩护相关案件30余件。辩护人阅卷后发现关键事实，事发后被害人家属与当事人协商未果拨打报警电话，当事人明知对方报警，仍主动留在午托机构原地等候，公安人员到场抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述全部犯罪事实，且自始至终自愿认罪认罚。但一审法院未依法认定该自首情节，当事人及辩护人据此提出上诉，主张原判量刑过重。

这起案件的办案难点不少。其一，一审法院已经作出判决，要在二审中改变判决结果难度较大。其二，涉及未成年人隐私，案件不公开开庭审理，获取更多信息和辩护的难度增加。其三，需要充分证明当事人符合自首的法定构成要件。

覃一珂律师的破局思路清晰。首先，细致梳理卷宗、还原案发全过程，精准锁定当事人符合自首的法定构成要件，确立上诉核心辩护观点。其次，积极协助家属与被害方沟通，促成民事赔偿与刑事谅解，叠加自首、坦白、认罪认罚、被害人谅解多项从轻处罚情节。最后，针对涉未成年人刑事案件的法律规定、量刑规则展开专业辩护。二审法院全面核查案件事实与证据，采纳辩护意见，依法认定当事人构成自首，纠正一审未认定自首的裁判问题。一审原判处有期徒刑八年，二审改判为有期徒刑五年六个月，刑期显著减少。

再看一起恋爱关系引发的民间借贷纠纷案件。原告与被告原为恋爱关系，双方相处期间，被告在未征得原告同意的情况下，使用原告手机办理贷款，并将贷款资金、原告自有存款全部转入自身账户，累计占用资金达数万元。事后双方协商一致，将前述被占用款项转为正式借款，被告就此向原告出具欠款凭证，对借款事实予以确认。借款形成后，原告多次向被告催要款项，对方始终拖延拒不履行还款义务。原告委托覃一珂律师代理本案，并向人民法院提起诉讼。原告提出三项诉讼主张，要求被告全额偿还借款本金；主张以借款本金为基数，自特定日期起按照一年期贷款市场报价利率三倍的标准计算资金占用利息，直至款项全部清偿；要求被告承担本案诉讼费、财产保全费以及数千元法律服务费，各项诉求合计数万元。

本案的办案难点在于，庭审过程中，被告对借款本金金额予以认可，但当庭提出两项抗辩，一是认为原告主张的三倍利率计息标准不合理；二是拒绝承担原告诉请的法律服务费。而且案涉借款双方未约定借期内利息，也未约定明确的还款期限。

覃一珂律师接受委托后，系统梳理微信聊天记录、银行/账户转账凭证、欠款凭证、催款沟通记录等全部证据，逐一核验证据效力，完整还原“资金被挪用、转为借款、对方拖欠不还”的全过程。针对本案无约定利息、无明确还款期限的典型民间借贷情形，深度解读民法典及民间借贷专项司法解释，明确法律边界，提前向当事人释明三倍利率标准缺乏法律依据、律师费举证要求等诉讼风险。庭审中针对被告的抗辩意见逐一回应，清晰陈述案件事实、精准援引法律条文，客观阐述利息、各项费用的裁判规则。最终法院全额支持原告要求被告偿还数万元借款本金的诉讼请求，结合被告当庭同意按一年期贷款市场报价利率计息的意见，判令被告以借款本金为基数，自法院认定的计息起始日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，直至款项实际清偿完毕。原告主张的法律服务费因未能提交充分证据佐证，法院依法予以驳回；本案案件受理费、财产保全费合计数千元，全部判令由违约方被告承担。

律师价值方面，在猥亵儿童罪二审案件中，覃一珂律师深挖案件事实，精准识别法定从宽情节，为当事人争取到了自首认定，叠加多重从宽情节，庭审专业履职使辩护观点全获采纳，精通刑事办案流程与法律适用，最大限度维护了当事人合法权益。在民间借贷纠纷案件中，该律师搭建完整证据链，精准法律研判，庭审专业应对，全流程事务指导，帮助当事人成功追回全部借款本金，并争取到合法合规的资金占用利息。

实践意义上，在刑事辩护中，法院对于自首等法定从宽情节的认定会综合考量案件事实和证据，律师准确识别和论证这些情节对当事人量刑有重要影响。在民间借贷纠纷中，法院对于利息计算、还款责任认定等会严格依据法律规定和证据，无约定利息、无明确还款期限的情况有明确的法律适用规则。

结尾：覃一珂律师在刑事和民事纠纷案件中展现出强大的实力。在刑事上诉案中，能精准识别关键情节，推动案件改判；在民间借贷案里，搭建证据链、精准适用法律，助力当事人实现维权目标。