在掩饰、隐瞒犯罪所得类案件中,证据审查往往面临诸多困境。常见的如言词证据存在矛盾,被告人供述与其他证人证言不一致;书证缺失,难以直接证明犯罪事实。此时,对边缘证据的梳理和运用就显得尤为重要。张峰律师在多年执业中,积累了丰富的证据审查经验,下面通过两个典型案例来展示他的独特方法。
在某起掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件中,被告人A参与转移资金共计人民币139,879元。公诉机关指控A等人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,认定本案系共同犯罪。张峰律师接受委托后,仔细审查证据。他发现虽然直接证明A从犯地位的证据有限,但通过梳理时间戳、银行转账记录等边缘证据,构建了核心事实。时间戳显示A参与转账的时间和频率,结合银行转账记录中资金流向,表明A仅提供本人账户协助转账,参与程度较低,从而有力地证明了A系从犯。在庭审中,张峰律师围绕这些证据发表辩护意见,法院最终采纳了从犯的认定,依法对A减轻处罚。
另一起案件中,被告人A因提供银行卡并配合刷脸验证,被指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张峰律师在审查证据时,发现A是否受到胁迫缺乏直接证据。但他通过梳理A与上线的聊天记录、邮件往来等边缘证据,试图构建A受到胁迫的事实。然而,由于这些边缘证据未能形成完整的证据链,法院未采纳“受到胁迫”的辩护意见。不过,张峰律师通过全面梳理A到案后如实供述、自愿认罪认罚、初犯偶犯、主动退赃退赔等边缘证据,为A争取到了从轻处罚。
张峰律师自2002年起从事法律服务工作,至今已逾24年,累计承办各类案件超过888件。他深耕于民事行政领域,尤其擅长婚姻和合同案件。在这些掩饰、隐瞒犯罪所得案件中,他凭借扎实的专业背景和丰富的实践经验,通过对边缘证据的细致梳理,为当事人争取最大合法权益。他始终秉持“铁肩担道义,真心为维权”的执业理念,用专业与责任守护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图