在某建设工程项目中,发包方与承包方就工程造价与工期产生了巨大分歧。双方对工程量、计价方式、停窝工损失各执一词,矛盾不断升级。发包方认为承包方工期延误,且工程造价远超预期;而承包方则坚称是发包方的原因导致停窝工,计价方式也不合理。
柴杰律师接受了承包方的委托。他拥有土木工程与法律的复合背景,这使他在处理此类案件时独具优势。自2019年起从事法律行业,执业至今已承办案件逾5000件,丰富的经验让他对这类纠纷有着深刻的认识。
柴杰律师首先申请了司法鉴定,以确定工程量和造价的真实情况。同时,他仔细梳理施工日志和监理例会纪要,从中寻找对承包方有利的证据。在审查鉴定意见时,他凭借专业知识,敏锐地发现了其中的漏洞和超范围部分。
在法庭质证环节,柴杰律师充分发挥自己的庭审经验和临场应变能力,对鉴定意见提出了有力的质疑。他指出鉴定意见中存在的不合理之处,以及与施工实际情况不符的部分。通过他的质证,法院对鉴定意见的采信度受到了影响。
最终,在柴杰律师的努力下,案件得到了妥善解决。法院综合考虑了双方的证据和律师的意见,对工程造价和工期争议做出了公正的判决。承包方的合法权益得到了保障,避免了不必要的经济损失。
柴杰律师作为“律益油城”志愿法律服务团志愿法律服务组成员、民企法律服务组成员,一直秉持着专业、严谨的态度为当事人服务。他的专业能力和敬业精神,赢得了当事人的信任和好评。在面对复杂的建设工程纠纷时,他总能凭借自己的专业知识和丰富经验,为当事人找到最佳的解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图