郗X原本是一个普通的经营者,他从他人处购入一批显卡然后加价销售,本以为只是正常的商业行为,却没想到引来了一场刑事风波。公安机关以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪将案件移送审查起诉,涉案金额高达47万余元。此时的郗X陷入了深深的焦虑和无助之中,他知道一旦罪名成立,自己的生活和事业都将遭受重创。
在这个关键时刻,郗X找到了贵州贵阳市的罗宇律师。罗宇律师毕业于贵州医科大学事法律专业,自2017年开始执业,至今已承办案件逾400件,尤其专精于刑事领域,在诈骗罪、组织他人偷越国边境罪等案件上经验丰富。
罗宇律师接手案件后,立刻展开了细致的工作。他通过认真阅卷,敏锐地发现了案件的关键问题。指控郗X“明知”是假货的证据链存在严重断裂,公安机关未能提供充分证据证明郗X在进货时主观上“明知”或“应知”商品为假冒。而在很多类似的案件中,当事人往往没有重视证据的细节,盲目认罪,或者在没有专业指导的情况下,自行与警方和检察机关沟通,结果导致自己陷入更加被动的局面。郗X一开始也有过这样的错误想法,他觉得自己销售了疑似侵权的商品,可能真的有罪,差点就认了。
罗宇律师凭借自己丰富的专业知识和经验,撰写了详尽的法律意见书,明确指出本案事实不清、证据不足,并申请检察院将案件退回公安机关补充侦查。这一策略非常关键,因为很多当事人不知道可以运用“退回补充侦查”这个程序,在证据不足的情况下就任由案件继续推进,最终导致不利的结果。
在两次退回补充侦查后,警方依然无法补强关键证据。检察机关在审查全部证据后,完全采纳了罗宇律师的意见,认定郗X主观明知的证据不足,不符合起诉条件。依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款,对郗X作出存疑不起诉(绝对不起诉)的决定。这一结果让郗X如释重负,他的刑事责任风险被彻底消除。
对于类似的案件,有很多适用场景。比如知识产权类犯罪,像销售假冒注册商标商品,以及诈骗类犯罪等对“主观明知”要求较高的案件;还有指控证据主要依赖言词证据、缺乏客观证据印证的案件。如果您在经营中不慎销售了疑似侵权商品而被调查,千万不要轻易认罪。
律师会重点审查您是否有正规进货渠道、价格是否明显低于市场价、供货商有无提供合法资质等。一旦发现指控“明知”的证据薄弱,就要果断申请排非、申请补充侦查,坚持“疑罪从无”原则。这样才能像郗X一样,在看似不利的情况下实现逆转,维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图