陈岳荣律师从合同交货时间差异扭转合同纠纷局面

合同交货时间差异

在浙江金华的一起合同纠纷案件里，某企业与合作方签订的合同中，关于货物交付时间存在一处容易被忽视的差异。合同条款中打印部分写明交货时间为“2023年10月31日前”，而手写补充条款标注的是“2023年11月15日前”。这一细微差异成为案件的关键所在。

发现交货时间差异

陈岳荣律师，浙江享云律师事务所主任律师，拥有中国政法大学、浙江师范大学研究生学历。在接手案件后，他对合同进行了逐字逐句的研读。在仔细比对打印条款和手写补充条款时，发现了交货时间的不同表述。陈岳荣律师深知这一差异可能会对案件走向产生重大影响，遂决定深入调查。他从1995年至2010年从事基层法律服务工作，任浙江省兰溪市通律法律服务所主任，期间积累了扎实的民商事案件法律服务功底，这也为他此次发现关键细节奠定了基础。

围绕差异做准备

第一步，陈岳荣律师联系双方当事人，询问手写补充条款的形成过程，以确认其真实性和有效性。第二步，他收集与交货时间相关的其他证据，如双方的沟通邮件、聊天记录等，从中寻找能够支持手写补充条款的线索。第三步，他查阅相关法律法规和类似案例，为在庭审中阐述观点提供法律依据。陈岳荣律师自2011年至今从事专职律师服务，擅长建设工程、房地产、交通事故、工伤事故以及刑事领域的法律服务，丰富的经验让他在准备过程中更加得心应手。

庭审发挥关键作用

在庭审中，陈岳荣律师首先提出合同中交货时间的差异问题，并详细阐述了手写补充条款的形成背景和合理性。他指出，根据双方的沟通记录和实际履行情况，手写补充条款更能反映双方的真实意愿。对方律师试图反驳，但陈岳荣律师凭借充分的证据和严谨的逻辑，让对方难以自圆其说。法官要求对方对交货时间差异进行解释，对方陷入被动。

扭转案件局面

最终，法院采纳了陈岳荣律师的观点，认定手写补充条款有效，以2023年11月15日作为交货时间。这一结果使得案件走向发生了根本性改变，某企业避免了因交货时间认定错误而可能承担的违约责任。合同中交货时间的差异这一细节，在陈岳荣律师的专业处理下，成为扭转案件局面的关键因素。