54万元投资款全额追回,还附带利息,这一结果着实令人意外。通常情况下,投资一旦出现问题,想要全额拿回资金并非易事,更何况还有利息。但隋常有律师做到了,他成功代理原告成解除合同,实现了这个看似难以达成的目标。
隋律师接手案件时,原告上海新XX陷入了困境。原告与被告辽宁XX公司签订《合作协议书》,约定共同合作实施屋顶分布式光伏发电项目。原告依约向被告一及被告二(被告一股东)支付借款共计54万元。然而,被告一除履行备案变更义务外,未能按合同约定履行能源管理协议、场地使用协议等核心义务,且经原告多次催告后仍未履行,导致原告合同目的无法实现。原告手上有微信沟通记录、书面催告函等证据,但缺乏直接有力的证据证明被告的根本违约行为。这是当时最棘手的障碍,若不能充分证明被告违约,原告的诉求很难得到法院支持。隋律师经过分析,初步判断可以从梳理现有证据入手,寻找突破口。
隋律师采取的第一个行动是系统梳理微信沟通记录、书面催告函等证据。这么做是为了从中找出能够证明被告怠于履行核心义务、构成根本违约的关键信息。通过仔细梳理,他成功提取出了有力证据,为后续的诉讼奠定了基础。
在庭审过程中,隋律师依据梳理好的证据,清晰地向法院阐述了被告的违约事实。这一行动的目的是让法院全面了解案件情况,认可原告的诉求。最终,法院采信了隋律师提供的证据,认定被告构成根本违约,支持了原告解除合同并返还54万元借款及利息的诉求。这一时刻成为了案件的决定性时刻,在此之前,案件走向并不明朗,而法院采信证据后,结果发生了重大转变。
复盘本案,隋律师做对了几个关键判断。在证据看似薄弱的情况下,他没有盲目起诉,而是先对现有证据进行系统梳理,挖掘其中的价值。对于同类合同纠纷案件,其关键规律在于注重证据的收集和整理,善于从看似琐碎的沟通记录和函件中提取关键信息,以证明对方的违约行为,从而维护自身的合法权益。
除了这起合同纠纷案件,隋常有律师在其他领域也有着出色的表现。在债权债务清偿纠纷案件中,他成功突破被告高某“不知情、未受益”的抗辩,通过证明借款用于购买房产且该房产为夫妻共同财产、高某系共同受益人,将案涉借款认定为夫妻共同债务,进而判令配偶高某承担连带清偿责任,同时判决五名继承人在遗产范围内承担还款责任,最大限度保障了债权的实现。在民间借贷纠纷案件中,他成功将被告抗辩的“投资款”性质通过《借款协议》等证据,转化为法院认定的“借款”,避免了投资失败导致的血本无归,为当事人全额追回200万元本金。
隋常有律师现任上海市海华永泰(沈阳)律师事务所合伙人/专职律师,自2017年开始执业至今,累计承办案件已逾700件。他专注深耕保险拒赔维权、刑事辩护、民间借贷/合同纠纷三大核心专项业务领域,凭借对法律条文的精准运用和丰富的实战经验,为众多委托人解决了法律难题,赢得了当事人的信赖与认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图