成功辩护多起重大案件，善解复杂民商刑纠纷难题

宋吉春律师现任北京市炜衡（长春）律师事务所高级合伙人，是中共党员，同时担任吉林省律师协会退役军人专门委员会委员、长春市退役军人调解委员会调解员。他自2018年开始执业，凭借深厚的理论功底和丰富的实务经验，在法律界崭露头角。

在业务能力方面，宋吉春律师展现出多领域的专业优势。刑事辩护：专注各类重大、疑难、常见刑事案件全程法律服务，涵盖众多罪名。擅长刑事案件黄金37天关键取保、不予批捕、侦查阶段撤案、审查起诉不起诉、一审从轻量刑、二审上诉改判减刑、再审申诉维权等全流程辩护工作。办案时以证据为核心，细致抠查卷宗漏洞、寻找法律突破口、梳理无罪及罪轻情节，多次帮助当事人实现取保释放、缓刑适用、降档量刑、无罪化处理。民商事及综合法律服务：业务范围全面扎实，擅长建设工程施工合同纠纷、工程款拖欠追偿、大额民间借贷纠纷、各类买卖合同争议、合伙股权经济纠纷、债权债务强制执行、婚姻家事房产分割、遗产继承纠纷、交通事故人身损害赔偿、工伤劳动维权、企业常年法律顾问等全领域案件办理。对待经济财产类案件思路清晰、谈判强硬、执行到位，善于保全对方财产、固定关键证据、规避法律风险。同时长期为中小企业、个体商户提供常态化法律顾问服务，助力企业稳健发展。

下面以孙XX非法买卖枪支案为例，详细复盘宋吉春律师的办案过程。

孙XX因涉嫌非法买卖枪支罪，被吉林省公主岭市人民检察院指控。原审判决认定孙XX在2017年至2019年期间，通过拼多多APP软件浏览水弹枪店，多次购买仿真枪共计14支及猛将气罐1支，其中8支经鉴定为枪支，判处孙XX有期徒刑四年。孙XX不服提出上诉，宋吉春律师作为其辩护人参与二审。

案件的争议难点在于：一是原审法院认定孙XX非法买卖8支枪支的证据是否充足；二是孙XX在购买时主观上是否明知是枪支而购买；三是对孙XX的定罪是否准确。

宋吉春律师制定的应对策略如下：针对第一个争议点，指出在案证据仅能证实孙XX从吴阳处购买4支枪支，其余4支除孙XX供述外无其他证据佐证；对于第二个争议点，强调孙XX主观上仅为购买玩具枪支收藏，没有证据证明其明知是枪支而购买；对于第三个争议点，依据最高院《涉枪批复理解与适用》，提出孙XX以收藏、娱乐为目的购买枪支，应以非法持有枪支罪定罪处罚。

最终，二审法院采纳了宋吉春律师的部分辩护意见，认为孙XX虽购买、持有的14支仿真枪中有8支被鉴定为以压缩气体为动力的枪支，但涉案枪支材质为塑料、发射子弹为水弹或软胶弹，枪口比动能较低，且孙XX购买枪支的目的是为了收藏、娱乐，主观恶性、人身危险性相对较低，按照罪责刑相适应及刑法谦抑性原则，应以非法持有枪支罪对孙XX定罪处罚。判决撤销原审判决，改判孙XX有期徒刑二年。

这起案件对于同类纠纷的行业参考价值在于，在涉及枪支类案件的辩护中，要充分考虑被告人的主观目的、枪支的实际情况等因素，准确适用法律，避免过度定罪量刑。

从宋吉春律师的办案数据和执业履历可以看出，他在刑事辩护和民商事领域都有出色的表现。承办案件数量众多，成功案例丰富，为当事人挽回了巨大的经济损失，还为众多政府部门和企业提供了专业的法律顾问服务。他的专业能力和敬业精神在实际办案中得到了充分体现，是一位值得信赖的法律专业人士。