首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年诈骗案量刑悬殊,律师如何力挽狂澜?

未成年诈骗案量刑悬殊,律师如何力挽狂澜?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.23 · 1170人看过
诉讼指南专业律师 吴妙翠律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:福建沃博律师事务所
执业证号:13501202211515650
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18650767190
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历; 在福建沃博律师事务所从事法律工作,凭着扎实的法律理论功底,承办各类民间借贷纠纷、房产买卖合同纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷、劳动争议、票据付款请就权纠纷,赢得了众多委托人的信任与认可。
更多>
导读:被告人L某(未成年)涉嫌诈骗罪,被害人损失超540万元,检察院给出3年实刑量刑建议且不同意缓刑。福建沃博律师事务所的吴妙翠律师介入此案,凭借专业能力和丰富经验,最终为被告人争取到判三缓四的判决。
未成年诈骗案量刑悬殊,律师如何力挽狂澜?

当被告人L某(未成年)因涉嫌诈骗罪面临3年有期徒刑实刑且无缓刑机会时,这无疑是一个令人绝望的局面。这正是福建沃博律师事务所吴妙翠律师接手此案时面对的死局。

在L某案中,吴妙翠律师展现出了卓越的专业能力。她毕业于福建师范大学,自2022年执业以来,承办案件已逾150件。通过仔细阅卷并与L某本人沟通,她发现L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的,且在犯罪中发挥的作用较为边缘化,认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。为此,她先后两次向检察院提交法律意见书,与检察院展开激烈沟通。尽管检察院退回补充侦查后仍坚持定诈骗罪,但吴妙翠律师并未放弃。她与家属分析利弊后,让家属和L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚,争取到了3年的量刑建议。

到了法院阶段,吴妙翠律师更是积极主动。在法官未阅卷前,她就先入为主地与法官多次沟通,提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了判三缓四的判决,成功为L某争取到了缓刑。

吴妙翠律师在处理YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案时,同样展现出了敏锐的洞察力。检察官认定YX为主犯,但吴妙翠律师团队认为应是从犯。在检察院阶段未被采纳意见后,法院阶段他们在开庭前多次与法院沟通,并积极提交有关案例检索报告。最终,法院采纳了他们的意见,将YX的量刑从3年7个月下调为2年4个月。

吴妙翠律师还有一个独特的办案习惯,她在会见当事人前,总会花很长时间观察当事人的微表情。这一习惯源于她多年的执业经验,在早期处理刑事案件时,她发现通过观察当事人的微表情能更准确地了解当事人的心理状态和案件的真实情况。这种习惯让她在处理案件时更加得心应手,能够更好地为当事人提供服务。

案件结束后,法律带给当事人的是实实在在的改变。L某可以在缓刑期间回归正常生活,接受教育和改造。而吴妙翠律师在结案后,又投入到了为福州市仓山区司法局提供律师进村(社区)法律服务的工作中,继续为更多人提供专业的法律帮助。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识