首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 精准决策,帮委托人四个月就赢了官司

精准决策,帮委托人四个月就赢了官司

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.23 · 1899人看过
诉讼指南专业律师 范晓辉律师 已认证
评分:5.0 服务:877人 执业14年
律所:福建奥广律师事务所
执业证号:13501201210527201
擅长领域:合同事务
咨询电话:13635279061
代表案例:9个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;法学功底较为深厚,拥有扎实的理论知识;执业年限长达9年,实践经验较为丰富;拥有一支出色的办案团队,能够带来优质的法律服务。
更多>
导读:再一个三年,范晓辉律师在民商事纠纷领域表现出色,民间借贷案一审胜诉二审维持原判,离婚案三次起诉终获离婚判决,离婚后财产纠纷案二审改判提升补偿款。
精准决策,帮委托人四个月就赢了官司

福建省福州市鼓楼区人民法院经审理认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告陈XX提供了被告林XX出具的借条以及银行转账流水,足以证明双方之间存在真实的借贷合意和款项交付事实。双方约定月利息合法有效,原告主张的利息计算符合规定。原告明确表示仅要求林XX承担还款责任,属于对其诉讼权利的处分,法院予以准许。最终判决被告林XX偿还原告借款本金及利息。

这份判决书背后,是范晓辉律师专业且细致的工作。范晓辉律师自2012年开始执业,至今已有约14年,是福建奥广律师事务所主任,也是福建南平仲裁委员会仲裁员。接案后,范律师初步判断案件关键在于借贷关系的认定以及被告提出的“夫妻共同债务”抗辩。他深知借条和银行流水是锁定借贷事实的核心证据

在证据收集方面,难点在于如何有力反驳被告林XX提出的“夫妻共同债务”说法。范律师仔细研究案件细节,发现借条上借款人仅为林XX一人,且原告与林X乙之间不存在借贷合意。庭审中,争议焦点集中在该笔借款是否为夫妻共同债务,被告林XX试图追加林X乙为共同被告。

范律师在此时果断选择不追加配偶为被告,依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于当事人诉讼权利处分的规定,避免了诉讼拖延和举证复杂化。他向法院强调原告有权选择仅向借款人主张权利,最终法院采纳了他的意见,完全支持原告诉请。从立案到判决仅耗时三个余月,委托人不到四个月即获得胜诉判决,避免了因共同债务争议可能导致的数年诉讼周期。范晓辉律师凭借扎实的法学理论功底和丰富的庭审实战经验,成功为委托人维护了合法权益。

网站地图