司法确认被驳回，律师助力企业锁定6万元货款债权

臧存良目前在山东运泽律师事务所处理刑事和民事领域案件。执业以来，他承办案件已逾1000件，在刑事辩护、民事纠纷处理等方面经验丰富。

在欠款清收中，很多企业会选择调解加司法确认的方式快速回款，但一旦出现主体错误、协议瑕疵等问题，法院会驳回申请，让债权陷入“悬空”状态。臧存良就曾参与代理一起买卖合同货款司法确认案。原告企业与被告就60000元货款达成调解协议，约定分期还款并申请法院司法确认以赋予强制执行效力。然而，因主体信息瑕疵，法院依法驳回了司法确认申请，企业面临调解协议失效、回款无保障的危机。

臧存良第一时间介入处理。他迅速核查合同、送货、对账、交易主体信息，精准定位驳回原因是主体错误，为后续纠错指明了方向。他向企业明确告知救济路径，可重新调解、变更主体后再次申请司法确认，或直接提起诉讼，确保债权不受程序影响。同时，他重新完善还款计划、加速到期条款、逾期利息计算标准（LPR4倍），让债权再次具备强制执行力。并且，他从主体资格、协议内容、法院流程全流程审核，避免因程序细节再次被驳回。最终，虽然本次司法确认被驳回，但在臧存良的专业处理下，企业债权并未丧失，可快速重启合法程序实现回款。

除了这起案件，臧存良还处理过许多其他类型的案件。在一起蔬菜供货买卖合同欠款纠纷案中，原告为被告供应蔬菜，双方通过微信对账确认欠款17980元，被告仅支付5000元后，剩余12980元货款长期推诿拒付。时间跨度近3年，被告庭审中还提出“无欠款凭证”的抗辩。臧存良精准提取微信聊天记录、催款录音、结算单据，形成完整证据链，锁定欠款事实；结合通话录音中被告承认“万把块钱我慢慢还”的内容，让法院采信欠款事实；主张按LPR的1.3倍计算逾期付款损失，法院完全支持；推动案件适用小额速裁程序，一审终审，快速拿到生效判决。最终，法院判决被告支付货款12980元及逾期利息，原告全面胜诉。

在商铺租赁押金退还纠纷中，原告租赁被告商铺，租期结束后经验收房屋设施无问题，但房东迟迟不退10000元押金，甚至将原告拉黑。臧存良接受被告委托后，核对租赁协议、交接记录、第三方验收说明，认定案涉押金符合退还条件；在法院主持下，推动双方达成调解方案，确定退还押金7000元；调解协议明确违约执行条款，保障按时付款；推动案件适用小额诉讼程序，从立案到调解结案仅用不到一个月。最终，双方签订法院调解书，纠纷圆满解决。

臧存良不仅在案件处理上表现出色，还长期专注企业刑事合规与风险防控，担任多家企业的法律顾问，协助搭建内控体系、排查法律风险。他还多次受邀参与各类专题研讨活动和普法宣传，分享实务经验。