首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 买卖合同纠纷,律师二审推翻一审时效抗辩,助当事人追回货款

买卖合同纠纷,律师二审推翻一审时效抗辩,助当事人追回货款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.21 · 1859人看过
诉讼指南专业律师 吴绍俊律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:四川通慧律师事务所
执业证号:15108202010205963
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:18981256252
代表案例:-
律师优势:有团队,主任律师,丰富的专业经验;
更多>
导读:一起因长期农资交易引发的买卖合同纠纷,一审原告以被告拖欠多笔货款为由起诉,被告以诉讼时效届满抗辩,一审法院采信该意见驳回原告诉求。吴绍俊律师接手后,从被告假名签署单据导致原告无法获取其真实身份信息这一关键事实入手,论证诉讼时效中止,同时固定欠款事实。二审法院采纳其代理意见,撤销一审判决,被告偿还全部货款及利息。此外,吴绍俊律师在多起案件中展现专业能力,如在涉嫌非法出售用于抵扣税款发票罪案中获存疑不起诉,在委托合同纠纷案中驳回原告诉请,在保险人代位求偿权纠纷中驳回重复起诉。
买卖合同纠纷,律师二审推翻一审时效抗辩,助当事人追回货款

2022年,一起因长期农资交易引发的买卖合同纠纷进入二审程序。接手该案的吴绍俊律师,来自四川通慧律师事务所,在四川成都有着丰富的办案经验。本案中,一审原告作为农资经销主体,与被告建立多年供货合作关系,被告长期以假名签署欠款凭证与收货单据,拖欠多笔货款未付。一审阶段,被告以诉讼时效届满为由提出抗辩,法院采信该意见,判决驳回原告的全部诉求。

吴绍俊接受委托后,第一时间梳理案件全流程证据,发现一审法院核心裁判逻辑是案涉货款已超过诉讼时效,原告的权利不受法律保护。针对该认定,他从两大关键维度展开突破。一方面,被告以假名签署单据的行为,导致原告长期无法获取其真实身份信息,虽曾多次主张权利、向公安机关求助,但均因被告身份不明无法有效维权,这符合诉讼时效中止的法定情形。且原告直至2022年才明确被告真实身份,此时才满足“有明确被告”的起诉条件诉讼时效应自此时起算,一审时效认定存在根本性错误。另一方面,他全面核对案涉全部欠款凭证、送货单据及通话记录,确认被告对以假名签署的欠据、送货单真实性无异议,对应货款金额可明确核算,不存在被告主张的“已现金结清、单据未收回”的情形,欠款事实清晰可查。

基于上述梳理,吴绍俊在二审中重点围绕“诉讼时效未届满”“欠款事实成立”两大核心,提交完整证据链,精准阐述法律意见,逐一驳斥被告抗辩观点。最终,二审法院采纳了他的全部核心代理意见,作出终审判决:撤销一审驳回原告诉求的民事判决;判令被告于判决生效后十日内,向原告偿还全部认定货款及资金占用利息;一、二审诉讼费用由被告按比例承担,原告的合法权益得到全面支持。

除了这起买卖合同纠纷,吴绍俊还办理了多起有影响力的案件。在涉嫌非法出售用于抵扣税款发票罪案中,当事人系某进出口贸易公司法代表人,因涉嫌该罪被公安机关立案侦查。吴绍俊接受委托后,全面梳理案卷材料,通过证据审查、程序辩护和法律论证,最终检察机关采纳其辩护意见,作出存疑不起诉决定。在委托合同纠纷案中,委托人因协助教育咨询公司代收学员入学服务费用被诉,吴绍俊全面梳理证据,锁定刑事线索,庭审精准论证,法院裁定驳回原告诉请。在保险人代位求偿权纠纷中,他精准梳理案情,紧扣法律依据,强化上诉逻辑,严谨庭审抗辩,二审法院认定构成重复起诉,驳回原审原告起诉。

网站地图
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询