2018年5月17日,温先生给游先生打了张20万的借条,游先生当天就把钱转到温先生账户。但温先生一直没还钱。2019年,游先生找吴先生借了好几次钱,后来实在还不上,就和吴先生签了《债权转让协议》,把对温先生的债权转给吴先生,还通知了温先生。
温先生却不认账,他说这20万是游先生代陈先生还给他的,借条是被游先生弟弟胁迫写的,自己根本不知道债权转让这回事。吴先生很着急,觉得自己有理却不知咋办,担心钱打水漂。
经人介绍,吴先生找到了江西奉和律师事务所的邹婷律师。邹婷律师仔细梳理材料时,发现温先生说法有漏洞。按常理,如果是游先生代陈先生还钱,应该是陈先生给游先生打借条,可现在借条却是温先生给游先生打的,而且陈先生写给温先生的借条还在温先生手里。
邹婷律师围绕这个关键细节制定策略,指导吴先生固定证据。他们收集借条、转账记录,证明温先生和游先生的借贷关系;找游先生确认债权转让的情况,证明转让合法有效。
庭审中,温先生坚持自己的说法,可拿不出被胁迫的证据。邹婷律师指出温先生说法不符合常理,债权转让合法有效,温先生应该还钱。最终,法院判决温先生偿还吴先生借款本金20万元及利息。听到判决结果,吴先生原本紧张的心终于放松,长出一口气。
这个案子教会我们:第一,借钱打借条,转账留记录,明确借贷关系。第二,债权转让要通知债务人,确保转让有效。
这个案子告诉我们,遇到债权债务纠纷别慌,要保留好关键证据。在这个案子里,邹婷律师凭借敏锐的洞察力,抓住借条和转账的关键细节,为吴先生维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图