二审是否审查管辖权异议

一、二审是否审查管辖权异议

二审通常会审查管辖权异议。在一审期间，若当事人未提出管辖权异议，且应诉答辩的，视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

若一审法院驳回当事人管辖权异议申请，当事人不服提起上诉，二审法院会对管辖权异议进行审查。因为管辖权是法院审理案件的前提条件，若管辖错误可能影响案件公正审理。二审法院经审查，认为一审法院对案件无管辖权的，应裁定撤销原裁判并移送有管辖权的法院；认为有管辖权的，则裁定驳回上诉维持原裁定。

二、二审对管辖权异议的审查有哪些规定

根据《民事诉讼法》等规定，二审法院审查管辖权异议遵循以下规则：首先，对一审驳回管辖权异议裁定上诉的，二审应在立案之日起三十日内作出终审裁定，期间不计算在审限内。其次，二审法院围绕管辖权异议的程序性问题进行审查，主要看一审法院对管辖权认定是否符合法律规定，不涉及案件实体问题。若一审法院有管辖权，应裁定驳回上诉，维持原裁定；若一审法院无管辖权，应撤销原裁定，并将案件移送有管辖权的法院。此外，二审审查以书面审理为主，必要时可询问当事人，一般不组织开庭审理。

三、二审审查管辖权异议适用哪些法律规定？

二审审查管辖权异议主要适用《民事诉讼法》相关规定。依据该法，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出。若一审法院驳回管辖权异议，当事人不服可上诉。二审法院对上诉案件，应组成合议庭审理。若认为原裁定认定事实清楚、适用法律正确，会裁定驳回上诉，维持原裁定；若原裁定认定事实错误或适用法律错误，会以裁定方式撤销或变更。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，对管辖权异议审查及处理程序等也有细化规定，为二审审查提供更具体指引。

当探讨二审是否审查管辖权异议时，我们还需关注与之紧密相关的问题。比如二审审查管辖权异议后若裁定移送管辖，当事人该如何应对之后的诉讼程序，以及这种移送对诉讼进程和结果可能产生的影响。另外，在二审期间提出管辖权异议的时间节点和条件也是需要了解的要点。若对二审审查管辖权异议的具体流程、审查后的处理方式以及相关衍生问题仍有疑问，别让困惑阻碍您对法律问题的清晰认知。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。