首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 因拆迁利益分割起纷争,彭艳军律师助力驳回原告诉讼请求

因拆迁利益分割起纷争,彭艳军律师助力驳回原告诉讼请求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.21 · 1159人看过
诉讼指南专业律师 彭艳军律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:北京市常鸿律师事务所
执业证号:11101201310022340
擅长领域:合同事务
咨询电话:13693296311
代表案例:44个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;强势主动、善抓要害、多谋善断、经验丰富,能给委托人带来足够的信心和安全感。
更多>
导读:2024年初,委托人甲、乙、丙、丁、戊与原告己、庚、辛因某地664号院腾退安置补偿利益分割陷入纠纷。原告主张分得拆迁款XXX元并诉至法院。此前双方虽曾就拆迁利益分配达成一致且甲已支付68万元,但后续因款项往来产生争议。后来委托了彭艳军律师,最终法院驳回原告全部诉讼请求,委托人合法权益得以维护。
因拆迁利益分割起纷争,彭艳军律师助力驳回原告诉讼请求

委托人甲、乙、丙、丁、戊,他们来自一个复杂的家庭。甲系壬与前妻之子,壬再婚育有一女己,家庭关系错综复杂。案涉的某地664号院分别于2006年、2017年签订拆迁及腾退安置相关协议,原告与被告均为安置人口。此前双方曾就拆迁利益分配达成一致,甲已支付原告68万元,然而后续因款项往来产生争议,原告提起诉讼,要求依法分割拆迁款项共计XXX元。这突如其来的诉讼,让委托人陷入了迷茫与无助之中,他们不知道该如何应对这场家庭纷争,也不清楚自己的合法权益能否得到保障。

在这个关键时刻,委托人通过朋友介绍,找到了北京市常鸿律师事务所的彭艳军律师。彭艳军律师拥有从2014年至今的执业年限,执业证号为11101201310022340,服务地区为北京,联系地址是北京西四环南路46号国润商务大厦B座7层。他曾在某中级法院工作,熟悉法院内部诉讼操作规程和沟通技巧,有着丰富的诉讼实战经验,尤其擅长婚姻、继承、房产等复杂疑难案件。这些独特的个人信息,让委托人对他充满了信任。

接受委托后,彭艳军律师迅速行动起来。他第一时间梳理案件事实,核实相关证据材料,包括拆迁协议、付款凭证、人民调解协议书亲属关系证明等关键文件。在核实过程中,他如同一位精明的侦探,不放过任何一个细节。针对原告提出的分割诉求,他重点核实双方是否已就拆迁利益达成一致。通过甲提供的银行转账记录,证实已向原告支付68万元分割款,同时厘清后续63万元为原告买房借款,并非拆迁利益分配款项,且甲已偿还20万元借款,原告在质证中亦确认该款项性质为借款。这一关键证据的梳理,为案件的走向奠定了坚实的基础。

在沟通方面,彭艳军律师每周都会主动通报案件进展,微信回复几乎不超过半小时,让委托人随时了解案件的动态。每次庭审前,他都会跟委托人模拟对方面对的问题,帮助委托人做好充分的准备。有一次,开庭前一天晚上10点,他还在修改诉状发给委托人确认,这种敬业的精神让委托人十分感动。同时,他考虑到委托人的经济状况,主动告诉委托人哪些证据自己去调取会更省钱,而不是一律代劳收费,让委托人感受到了他的贴心与专业。

在办案过程中,彭艳军律师的专业能力得到了充分的体现。就案涉房屋建设情况,他收集证人证言及相关证据,佐证甲对院落内部分房屋进行翻建及新建的事实,为其应酌情多分地上物补偿提供依据。结合案件中戊为限制民事行为能力人的特殊情况,他梳理相关民事判决书确认的监护人变更过程,确保诉讼主体适格及相关民事行为的合法性。庭审中,他围绕“双方已就拆迁利益达成一致并实际履行”这一核心观点,清晰呈现证据链,反驳原告不合理诉求,同时强调甲长期与父母共同生活、尽主要赡养义务的事实,主张其应依法享有相应权益。

最终,法院经审理认为,现有证据可证实甲等人已足额支付己等三人应得拆迁款,双方就拆迁利益分割达成的一致意见已实际履行。原告主张的借款事宜与本案非同一法律关系,应另行解决。法院依照《中华人民共和国民法典》相关规定,判决驳回原告己、庚、辛的全部诉讼请求,委托人的合法权益得到充分维护。

这起案件具有重要的社会意义。它为同类拆迁利益分割纠纷提供了一个示范效应,让人们看到在处理此类纠纷时,证据的重要性以及合理合法的维权途径。同时,也暴露了在拆迁利益分配过程中,容易因款项往来产生争议的行业问题。彭艳军律师的策略价值在于,他通过精准的证据梳理和清晰的逻辑论证,抓住了案件的关键要点,成功反驳了原告的不合理诉求,为委托人赢得了胜利。他的执业理念“世事洞明皆学问,人情练达即文章”在这起案件中得到了充分的体现,让我们看到了一个优秀律师不仅要有扎实的专业知识,还要有洞察人心的智慧和谋略。

网站地图