工程款追讨遇时效与违约金难题，云南匠诚律所助力施工方二审全胜

在昆明的建筑市场中，某工程公司一直兢兢业业地开展业务。2019年4月，该工程公司（承包方）与云X某建设公司（发包方）签订了《建设工程XX合同》，承接了粤商X厦中水X理站及雨水X集系统工程，合同约定固定总价包干520000元，工期30日历天，同时对付款节点、质保金、工期延误责任等都作出了明确约定。

起初，一切都按部就班地进行着，工程公司依约进场施工。2019年XX月XX日，工程经双方共同验收合格，2020年4月又通过了节水X施XX行政主管部门的竣工验收，质保期也于2021年4月顺利届满。发包方已支付工程款400000元，然而剩余的120000元（含质保金26000元）却迟迟未付。

工程公司无奈之下诉至法院要求支付剩余工程款及利息，没想到发包方却提起反诉，要求工程公司开具发票、赔偿未开票损失，还以工期延误为由主张违约金52000元。到了二审，发包方更是以诉讼时效已过、工程款支付时间约定不明、一审事实认定错误等为由上诉，请求改判驳回工程公司全部本诉请求、支持其全部反诉请求。工程公司陷入了巨大的困境，不仅工程款可能要不回来，还要面临高额的违约金赔偿，公司的资金链和信誉都受到了严重的威胁。

在这危急时刻，工程公司四处打听靠谱的律所。经同行介绍，他们了解到云南匠诚律师事务所。这家律所是经云南省司法厅核准设立的合伙制律师事务所，定位于为中小企业提供法律服务的精品律所，在公司商事、合同纠纷等领域有着很强的专业优势。律所由张云顺、杨艳、阿贵忠3名资深合伙人领衔，合伙人均拥有近20年执业经验，分别深耕公司经营、合同纠纷、劳动工伤领域，均为业内专家。

工程公司决定委托云南匠诚律师事务所代理本案二审。接待他们的是张云顺律师，他从2002年从事律师职业，执业至今十八年，主要办理合同、民商诉讼案件及公司非诉法律事务，曾在多家企业集团担任法律顾问工作，熟悉企业法律风险管理，具有丰富的争议处理和法律顾问实务经验。张云顺律师仔细研究了案件后，认为本案的关键在于精准梳理诉讼时效、工期顺延两大争议焦点。

作为擅长合同纠纷的专业律师，张云顺律师带领团队围绕诉讼时效、结算认定、工期顺延、竣工验收效力等核心争议焦点展开抗辩。他精准抓住发包方在《企业询证函》上签字盖章确认欠款这一“同意履行”的关键事实，有效阻断了发包方的时效抗辩。同时，从竣工验收行为的法律意义切入，结合司法解释，论证发包方与监理、设计等共同签署《工程竣工验收证明书》并实际接收工程，应视为对工期顺延的认可，成功驳回了发包方高额违约金的反诉请求。

最终，二审法院驳回上诉，维持原判。工程公司应得的120000元工程款及相关权益全部得到支持，发包方关于工期违约金、诉讼时效抗辩等主张均未获采纳。云南匠诚律师事务所凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，高效维护了委托人的工程债权，也为同类建工纠纷提供了典型的诉讼思路。